Иск за отговорност

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване

Pikamae

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2019 г.

Допустимо ли е искането за обезщетение, когато се оспорва само решението от административната фаза, с което се отхвърля искането за обезщетение?
Допустимо ли е искане за обезщетение, когато не е проведено предварително административно производство по обжалване?
Съответства ли съдебната жалба на административната жалба по отношение на предмет и основание, когато правното основание е променено, но фактите остават същите?
Налице ли е служебно нарушение и нарушение на принципа на добра администрация, когато администрацията предоставя невярна информация относно правото на надбавка за експатриране преди назначаването на служител?
Може ли да се ангажира извъндоговорната отговорност на ЕЦБ за причинени неимуществени вреди вследствие на предоставена невярна информация относно надбавката за експатриране?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2019 г.

Допуснати ли са явни грешки при преценката на фактите, като Комисията е заключила, че описаните в искането за съдействие факти не представляват психически тормоз?
Спазено ли е изискването за мотивиране на обжалваните решения, като се има предвид дали са били разгледани всички релевантни факти и обстоятелства?
Приложила ли е Комисията неправилна правна дефиниция на понятието „психически тормоз“, като е използвала остарялата съдебна практика вместо действащата дефиниция по член 12 бис от Правилника?
Приложила ли е Комисията неправилен стандарт на доказване, като е изисквала повече от „начало на доказателства“ съгласно съдебната практика?
Допуснала ли е Комисията грешка, като е приложила по-строг стандарт на доказване за по-стари факти, основавайки се на изминалото време?
Нарушила ли е Комисията задължението си да проведе служебно разследване при наличие на достоверни твърдения за психически тормоз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Италиански

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2019 г.

Допустимо ли е решението на Комисията да отхвърли искането за съдействие поради неспазване на разумния срок за подаване на искането?
Спазено ли е задължението за мотивиране при отхвърлянето на искането за съдействие?
Съставляват ли твърдените действия психически тормоз по смисъла на член 12а от Правилника за длъжностните лица?
Допустимо ли е искане за обезщетение, когато не е проведено административно производство съгласно Правилника?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Италиански

Дело T-*/: *************, Определение от ..2019 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Достъп до документите | Институционално право | Принципи на правото на Съюза

Поправими ли са по член 164, параграф 1 от Процедурния правилник явни фактически грешки или неточности в съдебното решение?
Допустимо ли е искане за тълкуване по член 168, параграф 1 от Процедурния правилник, когато се отнася до въпроси извън диспозитива или съществените мотиви на съдебното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Иск за отговорност, Молба за поправка на съдебно решение, Молба за тълкуване на съдебно решение

Английски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Може ли назначаването на съдебна експертиза да бъде разпоредено като временна мярка в производство по обезпечителни мерки?
Допустимо ли е искане за временна мярка, насочено към предотвратяване на вреди, които вече са настъпили?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Условията за допустимост на молба за постановяване на временни мерки, включително разпореждане на съдебна експертиза, в обезпечително производство пред Общия съд.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Явява ли се решението за възобновяване на административното разследване подготвителен акт, който може да бъде самостоятелно обжалван?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Английски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Поражда ли обжалваният акт задължително правно действие, което позволява подаване на жалба за отмяна и допускане на временни мерки?
Налице ли е неотложност и опасност от значителна и непоправима вреда, които да оправдаят спиране на изпълнението?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Английски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2019 г.

Какви са границите на свободата на преценка на Комисията и законодателя на Съюза при балансирането на целите на Общата селскостопанска политика съгласно член 39 ДФЕС?
Възниква ли извъндоговорна отговорност на Комисията при твърдяно явно нарушение на правна норма, която предоставя права на частноправни субекти, и каква е тежестта на доказване в това производство?
Допустимо ли е прилагането на член 219 от Регламент № 1308/2013 в условията на пазарни затруднения, които не са с изключителен характер?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав