Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.
съдия докладчик: Berke
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е искането за обезщетение, когато се оспорва само решението от административната фаза, с което се отхвърля искането за обезщетение?
Допустимо ли е искане за обезщетение, когато не е проведено предварително административно производство по обжалване?
Съответства ли съдебната жалба на административната жалба по отношение на предмет и основание, когато правното основание е променено, но фактите остават същите?
Налице ли е служебно нарушение и нарушение на принципа на добра администрация, когато администрацията предоставя невярна информация относно правото на надбавка за експатриране преди назначаването на служител?
Може ли да се ангажира извъндоговорната отговорност на ЕЦБ за причинени неимуществени вреди вследствие на предоставена невярна информация относно надбавката за експатриране?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... вреди — Служебно нарушение“ 1. Съдебно производство — Процесуално-организационни действия — Писмени въпроси, поставени на страните — Документ, представен в съдебното заседание в отговор на писмените въпроси — Допустимост(вж. т. 23 и 24)
2. Жалби на длъжностните лица — Иск за обезщетение — Искане за отмяна на решението от административната фаза, с което се отхвърля искането за обезщетение — Искане, което няма самостоятелен характер по отношение на искането за обезщетение(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 25 и 26)
3. Жалби на длъжностните лица — Служители на Европейската централна банка — Иск за обезщетение — Предварително обжалване по административен ред — Съгласуваност между подадената по административен ред жалба и тази, подадена по съдебен ред — Идентичност на предмет и основание — Широко тълкуване на понятията за предмет и основание — Допустимост(членове 8.1 и 8.2 от Правилата, приложими за персонала на Европейската централна банка)
(вж. т. 27—29 и 35—52)
4. Жалби на длъжностните лица — Иск за обезщетение — Основания — Незаконосъобразност на решение на администрацията, което не е било обжалвано в срок — Недопустимост(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 53—55)
5. Жалби на длъжностните лица — Служители на Европейската централна банка — Иск за обезщетение — Иск за обезщетение, предявен без провеждане на производство по административен ред — Недопустимост(член 8.1 от Правилата, приложими за персонала на Европейската централна банка )
(вж. т. 58—62 и 64)
6. Жалби на длъжностните лица — Служители на Европейската централна банка ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.