Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2019 г.

Текст

... ние — Иск за обезщетение — Молба за постановяване на временни мерки — Необходимост — Недопустимост“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство

(член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 14—17)

2. Обезпечително производство — Временни мерки — Условия за допустимост — Искане да се разпореди съдебна експертиза — Искане, с което жалбоподателят цели да се снабди с допълнителни доказателства, за да докаже основателността на доводите си — Недопустимост

(член 279 ДФЕС; член 156 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 23)

3. Обезпечително производство — Временни мерки — Условия за допустимост — Искане да се разпореди съдебна експертиза — Вреда, която вече е настъпила към момента на произнасянето на съдията по обезпечителното производство — Вреда, която вече не може да бъде предотвратена чрез постановяването на исканата мярка — Недопустимост

(член 279 ДФЕС; член 156 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 24)

4. Обезпечително производство — Временни мерки — Условия за допустимост — Мерки, които не предопределят решението по същество — Заявление за достъп до документи, по което е издаден отказ, оспорен с жалба за отмяна — Неизпълнено условие — Недопустимост

(член 279 ДФЕС; член 156 от Процедурния ...