всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Svenningsen

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е решението на Комисията да отхвърли искането за съдействие поради неспазване на разумния срок за подаване на искането?

Спазено ли е задължението за мотивиране при отхвърлянето на искането за съдействие?

Съставляват ли твърдените действия психически тормоз по смисъла на член 12а от Правилника за длъжностните лица?

Допустимо ли е искане за обезщетение, когато не е проведено административно производство съгласно Правилника?

Отговори

Допустимо ли е решението на Комисията да отхвърли искането за съдействие поради неспазване на разумния срок за подаване на искането? → отхвърлено: Установено е, че искането е подадено извън разумния срок, определен от Правилника. Спазено ли е задължението за мотивиране при отхвърлянето на искането за съдействие? → отхвърлено: Решението съдържа ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Разгледано е дали искането за съдействие е подадено в разумен срок, като се анализират началният момент и продължителността на този срок съгласно член 24 и член 90, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица. Установено е, че срокът започва да тече от момента, в който жалбоподателят е узнал или е ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на искането — Разумен срок — Липса на начало на доказателство — Задължение за мотивиране — Отговорност“

1. Жалби на длъжностните лица — Обжалване по съдебен ред на решението, с което се отхвърля подадената по административен ред жалба — Ефект — Сезиране на съда с жалба срещу оспорения акт — Изключение — Решение, което няма характер на потвърждение — Вземане под внимание на изложените в него мотиви

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 35—38)

2. Длъжностни лица — Задължение на администрацията за оказване на съдействие — Прилагане в областта на психическия тормоз — Подаване на искане за съдействие — Спазване на разумен срок — Начален момент на изисквания срок

(членове 12а и 24 и член 90, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 41—43)

3. Длъжностни лица — Задължение на администрацията за оказване на съдействие — Приложно поле — Обхват — Граници

(член 24 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 54—60)

4. Длъжностни лица — Психически тормоз — Понятие — Отрицателни бележки към длъжностно лице — Изключване — Условия

(член 12а от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 78)

5. Длъжностни лица — Психически тормоз — Понятие — Административни решения и несъгласие с администрацията по въпроси на организацията на службите — Изключване

(член 12а, параграф 3 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 83 и 98)

6. Длъжностни лица — Решение с неблагоприятни последици — Задължение за мотивиране — Обхват

(член 25, втора алинея от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 117—119)

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form