всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Vilaras

Съдия докладчик – Vilaras

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.

Представлява ли поведението на Комисията при обработването на жалбата достатъчно сериозно нарушение на правна норма, предназначена да предоставя права на частни лица, което да ангажира извъндоговорната отговорност на Общността?
Налице ли е нарушаване на принципа за защита на оправданите правни очаквания във връзка с действията на Комисията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.

Условията за възникване на извъндоговорна отговорност на Общността по член 288, втора алинея ЕО
Изискването за достатъчно тежко нарушение на правна норма, предоставяща права на частни лица
Приложимостта на принципа на защита на оправданите правни очаквания

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.

Съставлява ли поведението на Комисията при разглеждането на жалба относно прилагането на правото на околната среда от държава членка достатъчно явно и сериозно нарушение на принципите на добра администрация, защита на оправданите правни очаквания и правна сигурност, което да обоснове извъндоговорна отговорност на Общността?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2005 г.

Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разглежда спорове между институции на Европейските общности и техните служители след влизането в сила на Съда на публичната служба?
При какви условия делата, разглеждани от Първоинстанционния съд, следва да бъдат препратени на Съда на публичната служба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.

Допустимо ли е служител, който е бил избирател по време на изборите за комитет на персонала, но е пенсиониран преди подаване на жалбата, да има правен интерес да обжалва резултатите от изборите?
Изпълнила ли е Комисията задължението си да гарантира редовността и прозрачността на изборния процес за местната секция на комитета на персонала, включително чрез осигуряване на възможност за ново преброяване на бюлетините при наличие на съмнения относно резултатите?
Налице ли е основание за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Комисията за вреди, произтичащи от нейното бездействие по отношение на изборния процес и унищожаването на бюлетините?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2005 г.

Кои актове на институциите подлежат на обжалване с жалба за отмяна поради наличие на задължителни правни последици за жалбоподателя?
От кой момент започва да тече срокът за обжалване на акт на Комисията, когато за него е публикувано съобщение в Официален вестник на Европейския съюз и е предоставен достъп до съдържанието му чрез интернет?
Възможно ли е изключение от приложението на процесуалните срокове поради извинителна грешка, непреодолима сила или непредвидими обстоятелства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2005 г.

Представлява ли писмото на Комисията от 29 май 2000 г. акт с правно обвързващи последици, подлежащ на обжалване по член 230 ЕО?
Кога започва да тече срокът за подаване на жалба срещу решение на Комисията, което е предмет на съкратено публикуване в Официален вестник с позоваване на интернет адрес за пълния текст?
Могат ли съображения за късно узнаване на предполагаема незаконосъобразност или тълкуване на национални правила да оправдаят подаване на жалба след законоустановения срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2005 г.

Може ли Общността да носи извъндоговорна отговорност за действия на свой служител, които не представляват необходимо продължение на възложените институционални задачи?
Съществува ли пряка причинно-следствена връзка между поведението на служителя и твърдяното от ищеца увреждане при издаване на разрешение за пребиваване от трета държава?
Включват ли действия като подписване на ученически документи без родителско право изпълнение на служебни задължения по смисъла на член 288, втора алинея от ДЕОС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2005 г.

Приложима ли е извъндоговорната отговорност на Европейската общност при действия на нейните служители, които не произтичат пряко от възложените на институциите задачи?
Установена ли е пряка причинно-следствена връзка между твърдяното неправомерно действие на служителя на делегацията и претендираната вреда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.

Явяват ли се заявените словни марки DigiFilm и DigiFilmMaker описателни по отношение на съответните стоки и услуги по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94?
Притежават ли заявените марки необходимия отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 1404142434455 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form