Moura Ramos
Съдия докладчик – Moura Ramos
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Налице ли е извъндоговорна отговорност на Европейската общност за вреди, претърпени от млечен производител, който след изтичане на ангажимент за немаркетиране е прехвърлил стопанството си и не е получил референтно количество поради условията на съответните регламенти?
Прекъснат ли е давностният срок за предявяване на иск за обезщетение срещу Общността поради комуникацията между заявителя и институциите и поради едностранния отказ на институциите да се позовават на изтекла давност, както и поради вписването на името на заявителя в списък на допустимите производители?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Нарушено ли е изискването по член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94, като е прието, че заявеният знак „Giroform“ е описателен и не подлежи на регистрация като марка на Общността?
Нарушено ли е изискването по член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, като е прието, че заявеният знак „Giroform“ е лишен от отличителен характер и не подлежи на регистрация като марка на Общността?
Задължено ли е Службата за хармонизация във вътрешния пазар (OHIM) да вземе предвид предходни регистрации на знака „Giroform“ в държави членки или трети държави при преценката за регистрация като марка на Общността?
Допустимо ли е съдът да разпореди на OHIM да публикува заявения знак като марка на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2001 г.
Явява ли се Регламент № 451/2000 акт с индивидуално действие по отношение на жалбоподателите или е акт с общо приложение?
Притежават ли жалбоподателите и тяхната асоциация правен интерес да обжалват акта на основание индивидуално засягане по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО?
Могат ли специфичните икономически последици върху определена група оператори или участието на асоциация в процеса на изработване на акта да обосноват индивидуална засегнатост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2001 г.
Притежава ли оспорваният регламент характер на нормативен акт или на индивидуално административно решение?
Могат ли жалбоподателите да се считат за индивидуално засегнати по смисъла на член 230, параграф 4 ЕО?
Дава ли участието на сдружението в процеса по изготвяне на регламента право на последното да се счита за индивидуално засегнато лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Съществува ли правно основание за решението на Комисията да извърши прихващане между вземанията си и дължимите на жалбоподателя суми по линия на общностни вноски?
Нарушен ли е принципът на правната сигурност чрез оспореното решение?
Нарушен ли е принципът за защита на оправданите правни очаквания чрез оспореното решение?
Спазено ли е задължението за мотивиране по член 190 от Договора за ЕО (сега член 253 ЕО) при приемането на оспореното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Нарушени ли са изискванията на член 59 от Статута на длъжностните лица на Европейските общности при отказа на администрацията да признае медицинските удостоверения и при третирането на отсъствията като нередовни?
Спазени ли са правата на защита на длъжностното лице при вземането на оспореното решение?
Спазено ли е задължението за мотивиране на решението на администрацията?
Допусната ли е явна грешка в преценката при квалифицирането на отсъствията като нередовни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Явява ли се знакът „electronica“ лишен от отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?
Явява ли се знакът „electronica“ описателен за съответните стоки и услуги по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94?
Допустимо ли е ограничаване на списъка на стоките и услугите до такива, свързани с изложение в Мюнхен, с цел преодоляване на абсолютните основания за отказ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Отговаря ли отказът на Комисията да предостави на жалбоподателя обезщетение за разместване на изискванията на член 4, параграф 1, буква б) от приложение VII към Статута на длъжностните лица?
Правомерен ли е отказът на Комисията да предостави на жалбоподателя обезщетение за настаняване съгласно член 5 от приложение VII към Статута на длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Допустимо ли е отказът на институцията да разреши публикация на текст на свой служител, когато този текст изразява различно от официалното становище, но не засяга пряко интересите на Общността?
Спазено ли е изискването за мотивиране на отказа за разрешение за публикация съгласно член 17, втори параграф от Статута на длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Нарушен ли е дългът на институцията за дължимата грижа и допусната ли е явна грешка при преценката на интереса на службата чрез публикуване на обявата за свободно работно място и провеждане на процедурата по назначаване, без да се изчака реформирането на кариерата на жалбоподателя?
Извършено ли е отклонение от власт поради това, че процедурата по заемане на длъжността е била организирана с цел да се изключи кандидатурата на жалбоподателя и да се фаворизира друг кандидат?
Нарушен ли е дългът на институцията за дължимата грижа чрез отказ да се предостави на жалбоподателя статут на временно изпълняващ длъжността (ad interim) за период по-дълъг от три месеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.