Jurimae
Съдия докладчик – Jürimäe
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Изпълнени ли са условията за допустимост на обезпечителното производство, включително prima facie допустимост на жалбата?
Спазени ли са формалните изисквания за допустимост на молбата за обезпечение?
Налице ли е неотложност, обосноваваща спиране на изпълнението поради значителна и непоправима вреда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Съответства ли молбата за обезпечение на условията за допустимост, включително prima facie допустимост на жалбата и спазване на изискванията за форма?
Налице ли е неотложност, предполагаща риск от значителна и непоправима вреда, която изисква спиране на изпълнението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Съществува ли вероятност от объркване между заявената марка „ACTIVY Media Gateway“ и по-ранните марки „GATEWAY“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?
Наслаждава ли се по-ранната марка „GATEWAY“ на особена известност, която обосновава защита по член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
Налице ли е вероятност от объркване между заявената марка „ACTIVY Media Gateway“ и по-ранните марки „GATEWAY“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?
Може ли заявената марка „ACTIVY Media Gateway“ да извлече неправомерно предимство от отличителния характер или репутацията на по-ранните марки „GATEWAY“ по смисъла на член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Отговаря ли оспореното решение на изискванията за акт, който засяга жалбоподателя пряко и лично по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Отговаря ли жалбоподателят на условията за пряко засягане по смисъла на член 230, четвърти параграф ЕО, що се отнася до допустимостта на неговата жалба срещу решение на Комисията за намаляване на финансовото участие от структурните фондове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
Явяват ли се писмата на генерална дирекция „Регионална политика“ на Комисията подготвителни актове или обжалваеми актове по смисъла на член 230 ЕО?
Възможно ли е подготвителните актове във връзка с финансиране по Регламент № 4253/88 да бъдат предмет на жалба за отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.