Съд на Европейския съюз
Съд на Европейския съюз
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Съществува ли правен интерес от спиране на изпълнението на административен отказ, когато тази мярка не може да промени положението на жалбоподателя?
Позволява ли процесуалната уредба постановяване на временни мерки, които излизат извън рамките на исканията по главното производство или разпределението на правомощия между институциите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Налице ли е правен интерес от спиране на изпълнението при обжалване на административен отказ, когато такова спиране не може да промени положението на жалбоподателя?
Допустимо ли е в обезпечително производство да се иска временна мярка, която надхвърля рамките на главното производство и противоречи на разпределението на правомощията между институциите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Прекратява ли се искът поради оттегляне на възражението от жалбоподателя?
Как следва да бъдат разпределени съдебните разноски при прекратяване на производството поради извънсъдебно споразумение между жалбоподателя и друго лице, но не и с ответника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
Притежава ли разглежданата фигуративна марка, изобразяваща половин усмивка на „smiley“, минималния отличителен характер, необходим за предоставяне на защита като марка на Общността по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Какви са критериите за определяне на разноските, които подлежат на възстановяване по смисъла на член 91, буква б) и член 92 от Процедурния правилник на Общия съд?
В кои случаи и в какъв размер могат да се вземат предвид адвокатските възнаграждения и другите разходи, когато представените доказателства са недетайлни или непълни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
Притежава ли словната марка „TAME IT“ отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 по отношение на стоките „етерични масла, козметика, лосиони за коса“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
Допустимо ли е Апелативният състав на СХВП да приеме, че съществува вероятност от объркване между заявената марка „Centrixx“ и по-ранната марка „sensixx“ съгласно член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
Допусната ли е грешка при преценката на вероятността от объркване между заявената марка „Centrixx“ и по-ранната марка „sensixx“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.