Arestis

Допустимо ли е искането на Комисията за определяне на разноските, когато няма предварително споразумение между страните и има възражения относно уведомяването?
Обхваща ли необходимите разноски на страната възнаграждение за външен адвокат в контекст на множество и сложни производства, заведени срещу нея?
По какви критерии следва да се определи размерът на възстановимите разноски и допустим ли е исканият размер в конкретния случай?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Дело C-513/08: Комисия/Marcuccio, Определение от 28 февруари 2013 г.

Кои хонорари и разходи се включват в подлежащите на възстановяване съдебни разноски и какви фактори се отчитат при тяхното определяне?
Подлежат ли на възстановяване необходимите разходи, направени във връзка с производството по определяне на съдебните разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Дело C-513/08: Комисия/Marcuccio, Определение от 28 февруари 2013 г.

Включва ли възнаграждението на външен адвокат, нает от институция на Европейския съюз, възстановими разноски по смисъла на член 144, буква б) от Процедурния правилник на Съда?
Какви критерии следва да бъдат приложени при определяне на размера на възстановимите адвокатски хонорари в производство по обжалване пред Съда на Европейския съюз?
Допустимо ли е да се увеличава размерът на възстановимите разноски с оглед на разходите, направени по самата процедура за определяне на разноските?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Дело C-528/08: Комисия/Marcuccio, Определение от 28 февруари 2013 г.

Съществува ли задължение искането за определяне на съдебните разноски да бъде подадено в разумен срок?
Кои разходи следва да се считат за необходими и подлежащи на възстановяване по смисъла на съдебното производство?
Какви са критериите за определяне на необходимите разходи при производството за определяне на съдебните разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Дело C-528/08: Комисия/Marcuccio, Определение от 28 февруари 2013 г.

Допустимо ли е искането за определяне на съдебни разноски при липса на предварително споразумение между страните и в отсъствие на срок за подаване?
Може ли възнаграждението на външен адвокат да бъде определено като необходим разход при конкретните обстоятелства на делото?
Какви са критериите за определяне на разумния размер на възстановимите съдебни разноски в отсъствие на тарифни норми?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Дело C-454/11: Pusts, Съдебно решение от 7 февруари 2013 г.

Няма информация

Следва ли разпоредбите на правото на Съюза, които уреждат възстановяването на помощите, да се тълкуват в смисъл, че позволяват да се приеме, че плащането на помощта е недължимо в случаите, когато, макар получателят на помощта да е продължил да изпълнява ангажиментите, не е спазил установената процедура за кандидатстване за плащане на помощта?
Съвместимо ли е с правото на Съюза, което урежда възстановяването на помощите, правило, по силата на което поетите от получателя на помощта ангажименти се считат за прекъснати само поради факта, че посоченият получател не е подал молба, без да му е дадена възможност да изрази становище?
Съвместимо ли е с правото на Съюза, което урежда възстановяването на помощите, правило, по силата на което в случаите, в които вече не е възможно да се извърши проверка на място (тъй като годината е изтекла) и в които следователно се прави изводът, че поетите от получателя на помощта ангажименти са прекъснати, същият трябва да възстанови в пълен размер вече предоставените като помощ средства през периода на ангажимента, включително ако посочените средства са предоставени и изплатени за няколко години?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Съдебни решения

Bot

Преюдициално запитване

Латвийски

Дело C-304/12: Kerstens/Комисия, Определение от 7 февруари 2013 г.

Съвместима ли е недопустимостта на жалба, отнасяща се единствено до съдебните разноски, с принципа на недискриминация и правото на ефективна съдебна защита?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Wahl

Френски

Дело C-304/12: Kerstens/Комисия, Определение от 7 февруари 2013 г.

Попада ли в компетентността на Съда в производството по обжалване разглеждането на изводите относно понасянето на съдебните разноски, постановени от Общия съд?
Съдържа ли жалбата твърдения за изопачаване на факти или нарушение на задължението за мотивиране, които да обосновават разглеждането ѝ по същество?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Wahl

Френски

Дело C-301/11: Комисия/Нидерландия, Съдебно решение от 31 януари 2013 г.

Свобода на установяване | Свободно движение на хора

Съвместима ли е с член 49 ДФЕС национална правна уредба, която предвижда незабавно облагане на нереализирани капиталови печалби при прехвърляне на предприятие или на седалището на дружество в друга държава членка на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Съдебни решения

Kokott

Нидерландски

Дело C-301/11: Комисия/Нидерландия, Съдебно решение от 31 януари 2013 г.

Свобода на установяване | Свободно движение на хора

Съвместима ли е с член 49 ДФЕС националната правна уредба на Нидерландия, която предвижда незабавно облагане на нереализираните капиталови печалби при прехвърляне на предприятие или на седалището на дружество в друга държава членка на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.