всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-528/08: Комисия/Marcuccio, Определение от 28 февруари 2013 г.

съдия докладчик: Arestis

генерален адвокат: Jaaskinen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съществува ли задължение искането за определяне на съдебните разноски да бъде подадено в разумен срок?
Кои разходи следва да се считат за необходими и подлежащи на възстановяване по смисъла на съдебното производство?
Какви са критериите за определяне на необходимите разходи при производството за определяне на съдебните разноски?

Отговори

Искането за определяне на съдебните разноски следва да бъде направено в разумен срок в съответствие с член 145 от Процедурния правилник на Съда. При определяне на подлежащите на възстановяване съдебни разноски се вземат предвид само необходими разходи, които страните са направили във връзка с производството, включително и хонорари, изплатени от ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... о за възстановяване в разумен срок (член 145 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 15 и 16)

2. Съдебно производство — Съдебни разноски — Определяне — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Направени от страните необходими разходи — Хонорари, изплатени от институция на нейния адвокат — Включване — Фактори, които следва да се вземат предвид при определянето (член 144, буква б) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 20 и 23)

3. Съдебно производство — Съдебни разноски — Определяне — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Фактори, които следва да се вземат предвид — Необходими разходи по производството за определяне на съдебните разноски (член 145 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 32)

Предмет

Молба за определяне на съдебните разноски във връзка с Определение на Съда (седми състав) от 9 декември 2009 г.

Диспозитив

Определя на 1 250 EUR размера на съдебните разноски, които г‑н Luigi Marcuccio трябва да заплати на Европейската комисия по дело C‑528/08 P.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form