Извъндоговорна отговорност

Възможно ли е да се вмени на институция или орган на Общността отговорност за вреди, причинени от неизвършване на поддръжка и/или ремонтни дейности на трета секция на канализационния колектор, разположена на територията на Съвместния изследователски център?
Нарушава ли се задължението за осигуряване на безопасност на инсталациите, предвидено в член 9, параграф 3 от Решение 96/282/Евратом, когато не са предприети мерки за предотвратяване на наводнения от страна на Съвместния изследователски център?
Може ли да се приложи принципът neminem laedere и презумпцията за отговорност по членове 2043 и 2051 от Италианския граждански кодекс към отговорността на Общността в настоящия случай?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Съдебни решения

Предстои добавяне

Иск за отговорност, Искане за събиране на доказателства

Италиански

Дело T-*/: *************, Определение от ..2005 г.

Може ли Общността да носи извъндоговорна отговорност за действия на свой служител, които не представляват необходимо продължение на възложените институционални задачи?
Съществува ли пряка причинно-следствена връзка между поведението на служителя и твърдяното от ищеца увреждане при издаване на разрешение за пребиваване от трета държава?
Включват ли действия като подписване на ученически документи без родителско право изпълнение на служебни задължения по смисъла на член 288, втора алинея от ДЕОС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Дело C-*/: *************, Определение от ..2005 г.

Какви са последиците по отношение на разноските при оттегляне на жалбата от страна на жалбоподателите съгласно процесуалните правила на Съда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Иск за отговорност, Обжалване

Poiares Maduro

Френски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2005 г.

Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разгледа иск за обезщетение за вреди, причинени от действия на национални органи, а не на институции на Общността?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Иск за отговорност, Правна помощ

Предстои добавяне

Унгарски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2005 г.

Допустимо ли е обжалването, когато жалбата не посочва конкретни правни грешки, а възпроизвежда вече изложени пред първоинстанционния съд аргументи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Иск за отговорност, Иск за установяване на неправомерно бездействие, Обжалване

Tizzano

Английски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2005 г.

Покрива ли жалбата минималните процесуални изисквания за допустимост по отношение на конкретизацията на правните основания и твърдяната правна грешка?
Възможно ли е Съдът на Европейските общности да извърши повторна фактическа преценка при липса на твърдения за изопачаване на доказателствата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Иск за отговорност, Обжалване

Tizzano

Английски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

Допустимо ли е искане за възстановяване на разходите за банкови гаранции да се основава самостоятелно на член 233 ЕО?
Допустимо ли е искането, основано на член 233 ЕО, да бъде тълкувано като иск за отмяна или за бездействие?
Изключва ли се погасителната давност за иск за обезщетение по член 235 ЕО и член 288, втора алинея ЕО, относно разходите за банкови гаранции, направени преди 31 януари 1998 г.?
Установява ли се достатъчно сериозно нарушение на правото на Общността, което да обоснове извъндоговорната отговорност на Общността за възстановяване на разходите за банкови гаранции, направени след 31 януари 1998 г.?
Съществува ли пряка причинно-следствена връзка между отмяната на решението на Комисията и разходите за банкови гаранции, така че Общността да носи извъндоговорна отговорност за тях?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Съдебни решения

Предстои добавяне

Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Иск за установяване на неправомерно бездействие

Немски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

Нарушени ли са задълженията на Комисията по член 4 от основния регламент, като не е взет предвид цената на суровината в една от основните трети страни производителки и износителки (Китай) при определяне на размера на производствената помощ за преработени доматени продукти за 2000/01 маркетингова година?
Спазени ли са принципите на дължимата грижа и добрата администрация от страна на Комисията при събирането и оценката на релевантните фактически данни за определяне на размера на помощта?
Настъпили ли са действителни и сигурни вреди за жалбоподателите вследствие на твърдяното неправомерно поведение на Комисията при определяне на производствената помощ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

Външна дейност | Енергетика | Извъндоговорна отговорност | Институционално право

Компетентен ли е Първоинстанционният съд да разгледа иска за обезщетение, произтичащ от твърдяно неизпълнение на договорни задължения по третия договор и първото допълнение към него?
Нарушила ли е Комисията принципа на защита на оправданите правни очаквания, като е създала у жалбоподателя очакване за сключване на нов договор или за заплащане на предоставени услуги извън обхвата на действащия договор?
Нарушила ли е Комисията принципа на добра администрация чрез неправилно управление на договорните преговори и организационни пропуски, довели до вреди за жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.