Арбитражна клауза

Нарушено ли е правото на изслушване на жалбоподателя при установяване на неиздължими разходи по изпълнението на договора за субсидия?
Съответстват ли декларираните от жалбоподателя разходи на изискванията за допустимост по договора за субсидия и следва ли да бъдат признати като допустими разходи?
Съответства ли искането на Комисията за възстановяване на изплатената сума на принципите на добросъвестно изпълнение на договорите, забрана за злоупотреба с право и принципа на пропорционалност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2017 г.

Приложимо ли е националното право по договора при разглеждане на спора въз основа на арбитражна клауза?
Следва ли да се прилагат принципите на състезателното начало и правото на изслушване при изготвянето на одитен доклад от Комисията?
Доказани ли са декларираните разходи от бенефициера в съответствие с изискванията за допустимост на разходите по споразумението?
Допустими ли са разходите за персонал при липса на надеждни извлечения за положен труд?
Нарушени ли са условията за отпускане на помощта при отказ за предоставяне на информация, поискана от одиторите на Комисията?
Съответства ли искането на Комисията за възстановяване на авансовите плащания на принципа на пропорционалност?
Задължена ли е Комисията да вземе предвид заключенията в окончателния одитен доклад при процедурата за възстановяване на авансовите плащания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Арбитражна клауза | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Дело T-*/: *************, Определение от ..2017 г.

Какви са условията за разпределение на съдебните разноски при оттегляне на жалбата съгласно член 136 от Процедурния правилник на Общия съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2017 г.

Нарушено ли е правото на изслушване на жалбоподателя при определянето на допустимостта на декларираните разходи по договора за субсидия?
Явяват ли се декларираните от жалбоподателя разходи по изпълнението на договора за субсидия допустими съгласно условията на договора и приложимото право?
Съответства ли искането на Комисията за възстановяване на почти цялата изплатена сума на принципите на добросъвестно изпълнение на договорите, забрана за злоупотреба с право и принципа на пропорционалност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2017 г.

Нарушено ли е правото на изслушване на жалбоподателя при определянето на допустимостта на заявените разходи по договора за финансиране?
Явяват ли се заявените от жалбоподателя разходи по договора Pocemon действително допустими съгласно приложимите договорни и правни изисквания?
Съвместимо ли е изискването за възстановяване на цялата получена сума с принципите на добросъвестно изпълнение на договорите, забрана за злоупотреба с право и принципа на пропорционалност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2016 г.

Съответства ли на договорните условия по споразумението за безвъзмездна финансова помощ ESS наложената от REA мярка за спиране на плащанията към жалбоподателя?
Допустимо ли е REA да поставя като условие за вдигане на спирането на плащанията прилагането на резултатите от финансови одити, проведени по други проекти, по метода на т.нар. „екстраполация“?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2016 г.

Съвместимо ли е спирането на плащанията от страна на REA с договорните клаузи на споразумението за отпускане на безвъзмездни средства?
Дължи ли REA изплащане на лихви за забава върху неправомерно задържаните суми поради спирането на плащанията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2016 г.

Компетентен ли е Общият съд на Европейския съюз да разглежда искове, произтичащи от последователни трудови договори, когато само последният договор съдържа арбитражна клауза, а предходните препращат към национална юрисдикция?
Възможно ли е разширяване обхвата на арбитражната клауза в последния договор върху предходни договорни правоотношения с различни работодатели и клаузи за компетентност?
Допустимо ли е искане за ангажиране на извъндоговорната отговорност на институциите, когато липсва конкретна и обоснована причинно-следствена връзка между твърдяното нарушение и настъпилата вреда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Определения

Предстои добавяне

Арбитражна клауза, Иск за отговорност

Френски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2016 г.

Арбитражна клауза | Научни изследвания и технологично развитие | Пространство

Допустимо ли е Комисията да издаде решение, което представлява изпълнително основание за събиране на вземания по договори, сключени в рамките на Шестата рамкова програма за научни изследвания?
Следва ли Общият съд да преквалифицира жалбата за отмяна като иск във връзка със спор с договорен характер по член 272 ДФЕС?
Длъжна ли е Комисията да провери предварително дали бенефициерът има волята и възможността да изпълни договорните условия за допустимост на разходите?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания, когато администрацията е запазила мълчание относно определени разходи?
Спазено ли е задължението за мотивиране по член 296 ДФЕС при приемането на обжалваното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.