Френски

Външна дейност | Външни отношения | Дъмпинг | Обща търговска политика

Дело C-*/: *************, Заключение от ..1990 г.

Нарушение на съществени процедурни изисквания
Нарушение на правата на защита
Липса на мотиви
Незаконосъобразност на определянето на нормалната стойност и приложимостта във времето на член 2, буква б), подточка ii) от новия основен регламент
Злоупотреба с власт
Неправилно определяне на вредата
Неправилно определяне на интереса на Общността
Неправилно определяне на размера на антидъмпинговото мито

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Заключения

Lenz

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1990 г.

Допустимо ли е решението за изключване на името на жалбоподателя от списъка на служителите, признати за най-заслужаващи повишение, да бъде оспорвано като акт, който го засяга неблагоприятно?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 25, втора алинея от Правилника за длъжностните лица при изключването на жалбоподателя от списъка на служителите, признати за най-заслужаващи повишение?
Редовна ли е процедурата по повишение, когато решението за изключване на жалбоподателя се основава на устни изявления, които не са включени в личното му досие и по които той не е имал възможност да бъде изслушан, съгласно член 26 от Правилника за длъжностните лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Съдебни решения

Жалби на длъжностни лица

Свободно предоставяне на услуги

Дело C-*/: *************, Заключение от ..1990 г.

Нарушение на член 59 от Договора за ЕИО чрез изискването за притежаване на лиценз за туристически водачи от други държави членки, придружаващи групи туристи, което представлява неоправдано ограничение на свободата на предоставяне на услуги.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Околна среда | Сближаване на законодателствата

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..1990 г.

Съответстват ли издадените от френските органи разрешителни за внос на кожи от Felis geoffroyi и Felis wiedii от Боливия на условията, предвидени в член 10, параграф 1, буква б) от Регламент № 3626/82 относно прилагането в Общността на Вашингтонската конвенция за международната търговия със застрашени видове диви животни и растения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1990 г.

Следва ли медицинската комисия да вземе предвид последиците от фрактурата на горната част на лявата ацетабуларна ямка при определяне на процента на частичната постоянна неработоспособност?
Допусната ли е нередност при отчитането на предшестващи увреждания на жалбоподателя при определяне на процента на частичната постоянна неработоспособност?
Допустимо ли е да се приеме за валидно решение на медицинската комисия, когато не е ясно по каква скала е определен процентът на неработоспособност и не е посочено мотивирано основание за избора на скалата?
Може ли да се приеме за валидно решение на медицинската комисия, когато липсва яснота относно разпределението на процента на частичната постоянна неработоспособност между различните увреждания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Съдебни решения

Жалби на длъжностни лица

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1990 г.

Следва ли да бъде отменено решението на Комисията за окончателно закриване на медицинското досие на жалбоподателя, за да бъде назначен надлежно съставен медицински комитет, който да определи степента на частичната постоянна неработоспособност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Съдебни решения

Жалби на длъжностни лица

Дело C-*/: *************, Определение от ..1990 г.

Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Обжалване

Въздействие на отмяната на решение на конкурсна комисия и последващите актове поради нарушение на принципа на равенство между кандидатите върху валидността на назначения, извършени въз основа на списъка с успешно издържалите кандидати от същия конкурс.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Определения

Van Gerven

Дело T-*/: *************, Определение от ..1990 г.

Съществуват ли основания за постановяване на обезпечителни мерки при твърдяна непоправима вреда, когато вредите са главно имуществен характер?
Достатъчни ли са гаранциите за социална закрила по приложимите разпоредби, за да се изключи необходимостта от спиране изпълнението на обжалваните решения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Определения

Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Количествени ограничения | Мерки с равностоен ефект | Свободно движение на стоки

Дело C-*/: *************, Заключение от ..1990 г.

Може ли понятието „мерки с равностоен ефект“ на количествените ограничения върху вноса, съдържащо се в член 30 от Договора за ЕИО, да се прилага към обща разпоредба, чийто ефект е да забранява работата в неделя за служителите, inter alia в сектор като търговията с мебели, когато: (1) този сектор в значителна степен търгува с продукти, внесени, inter alia, от държави членки на ЕИО; (2) значителна част от продажбите на предприятията в този сектор се осъществява в неделя в случаите, когато тези предприятия са нарушили разпоредбите на националното законодателство; (3) затварянето в неделя води до намаляване на обема на извършените продажби и по този начин на обема на вноса от държави членки на Общността; и, накрая, (4) задължението да се предостави на служителите седмичен почивен ден в неделя не се прилага във всички държави членки
Ако е така, могат ли характеристиките на съответния сектор да се считат за отговарящи на критериите, посочени в член 36 от Договора за ЕИО
Явяват ли се членове 1, 11, 14(1), 53, 54, 57, 58 и 59 от Закона от 16 март 1971 г., изменен по-специално със Закона от 20 юли 1978 г. и с Кралски декрет № 15 от 23 октомври 1978 г., противоречащи на членове 3, буква е), 5, 30—36, 59—66 и 85 от Договора от Рим от 25 март 1957 г.?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Преюдициално запитване