Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Съществува ли компетентност на Общия съд да разглежда искове на физически или юридически лица за бездействие на Комисията във връзка със започването на процедура по член 7 ЕО срещу държава членка, поради предполагаеми нарушения на принципите по член 6, параграф 1 ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за дисциплинарно наказание съгласно член 25, втора алинея от Правилника за длъжностните лица?
Нарушени ли са правата на защита на длъжностното лице по време на дисциплинарното производство?
Съразмерно ли е наложеното дисциплинарно наказание спрямо установените факти и обстоятелства?
Допустимо ли е неизпълнението на сроковете, предвидени в член 7 от Приложение IX към Правилника за длъжностните лица, да води до нищожност на дисциплинарното решение?
Може ли институцията да носи извъндоговорна отговорност за вреди, произтичащи от дисциплинарното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е Комисията да приспада надплатени суми за надбавка за дете на издръжка въз основа на правилото за некумулиране по член 67, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица, когато служителят получава национални семейни надбавки със същото естество?
Може ли служителят да се позове на добросъвестност, за да избегне възстановяването на неправомерно изплатени суми, когато не е декларирал национални надбавки със същото естество като надбавките на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допуснато ли е нарушение на задължението за разглеждане на кандидатурите по същество при попълване на постоянни длъжности, когато всички кандидати са временни служители, отговарящи на условията?
Спазено ли е изискването за реално сравнение на заслугите на кандидатите при подбора за вакантните длъжности?
Може ли отмяната на решението за отхвърляне на кандидатурата да доведе до отмяна на последващи актове, засягащи трети лица, и при какви условия?
Допустимо ли е Съдът да разпореди изплащане на обезщетение или да изиска от институцията да намери справедливо решение в полза на жалбоподателя, когато интересите на службата и на трети лица не позволяват отмяна на последващи актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е отказът за регистрация на словна марка, съставена от рекламно послание, поради липса на отличителен характер съгласно член 7, буква б) от Регламент № 40/94?
Спазено ли е правото на защита на страните по член 73 от Регламент № 40/94, когато страната не е била информирана за резултатите от интернет търсене, използвани в решението на Апелативния състав на EUIPO?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Налице ли е нарушение на член 8, буква б) от Регламент № 40/94, като се приеме, че между заявения комбиниран словен и фигуративен знак HAPPY DOG и по-ранния национален словен знак HAPPIDOG не съществува вероятност за объркване по отношение на идентични стоки?
Допустимо ли е да се прилага член 12 от Регламент № 40/94 относно ограничаване на правата върху марка в рамките на процедурата по регистрация на марка, така че трети лица да могат свободно да използват описателни изрази като „happy dog“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е националните органи да коригират индивидуалните референтни количества и да преизчисляват дължимите допълнителни такси след изтичане на срока за плащане, когато такива корекции произтичат от последващи проверки?
Изисква ли се индивидуалните референтни количества да бъдат съобщени на всеки производител поотделно, или е допустимо уведомяването да се извършва по друг начин, например чрез публично оповестяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.