Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е Комисията да приеме, че предоставянето на държавна помощ на Combus A/S под формата на капиталови инжекции в размер на DKK [Y] за покриване на бъдещи загуби е съвместимо с общия пазар въз основа на Регламент № 1191/69?
Допустимо ли е Комисията да приеме, че предоставянето на държавна помощ на Combus A/S под формата на капиталови инжекции в размер на DKK [X] за покриване на натрупани минали загуби е съвместимо с общия пазар въз основа на член 73 ЕО и/или член 87, параграф 3, буква в) ЕО и Насоките относно помощта за преструктуриране?
Задължена ли е Комисията да разгледа и мотивирано да се произнесе по всички оплаквания на жалбоподателя относно евентуално наличие на държавна помощ, включително по отношение на плащанията от DKK 140 милиона и DKK 100 милиона, свързани със статута на служителите на Combus?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Носила ли е Комисията неправомерна отговорност при разпространението на съобщения по системата за бързо предупреждение (RASFF), които са съдържали името на жалбоподателя като износител на ябълки с превишени нива на дикофол?
Била ли е Комисията длъжна да провери произхода на ябълките и наличието на сериозен и непосредствен риск за здравето на потребителите, преди да разпространи съобщението по RASFF?
Нарушила ли е Комисията правото на изслушване и принципа на конфиденциалност, като не е консултирала жалбоподателя преди разпространението на неговите данни по системата RASFF?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Компетентен ли е съдът да дава задължителни указания на институциите относно съдържанието на служебните доклади?
Съществува ли правен интерес за длъжностното лице да предяви иск за отмяна, когато вече е постигнат преследваният с жалбата резултат?
Какви са границите на съдебния контрол върху дискреционната власт на оценяващите органи при изготвяне на служебни доклади?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Урежда ли приложимата правна рамка възможността за заместване на страна по съдебно производство при прехвърляне на право на интелектуална собственост след приключване на административната фаза?
Какви са процесуалните изисквания и условия за допускане на заместване на страна в такива случаи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.