Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е искане за обезпечителни мерки, насочено срещу акт, който не е предмет на жалба по главното производство?
Могат ли да бъдат уважени искания за обезпечителни мерки, които поради развитието на законодателния процес са станали безпредметни?
Отговарят ли на процесуалните изисквания искания за обезпечителни мерки, които са формулирани неясно и без достатъчно конкретика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Правилно ли е Комисията да класифицира специалните амортизационни отчисления и необлагаемите резерви по § 3 от ZRFG като държавна помощ по смисъла на Договора за ЕОВС?
Тълкува ли Комисията неправилно член 4, буква в) от Договора за ЕОВС и член 67 от Договора за ЕОВС, като разшири приложното им поле спрямо неспецифични схеми за помощ?
Длъжна ли е била Комисията да приложи член 95 от Договора за ЕОВС и да разгледа ex officio възможността за дерогация в полза на жалбоподателя?
Нарушен ли е принципът на правната сигурност чрез разпореждането за възстановяване на помощта, предвид създадената от Комисията неяснота и продължителното й бездействие по отношение на спорната помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допуска ли член 7, параграф 2 от Регламент № 40/94 отказ на регистрация на словен знак като марка поради липса на отличителен характер, когато този знак представлява рекламен слоган?
Нарушено ли е изискването за мотивиране по член 7, параграф 2 от Регламент № 40/94, като се приеме, че заявеният знак е описателен и лишен от отличителен характер?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Нарушено ли е изискването на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, като е прието, че съществува вероятност от объркване между заявения знак DIESELIT и по-ранните марки DIESEL?
Следва ли да се отхвърли възражението поради липса на доказателства за реално използване на по-ранните марки съгласно член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент № 40/94?
Допустимо ли е в рамките на производството по възражение да се позовава на абсолютни основания за отказ по член 7, параграф 1 от Регламент № 40/94 относно валидността на по-ранната марка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Нарушено ли е изискването за представяне на превод на доказателствата, приложени към възражението, съгласно правило 17(2) от Регламент № 2868/95, и следва ли да се отхвърли възражението поради липса на превод на сертификатите за регистрация на по-ранните марки?
Оправдано ли е било доверието на възразяващата страна, че е изпълнила всички формални изисквания за превод, въз основа на комуникацията с Службата по хармонизация във вътрешния пазар (OHIM)?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Нарушено ли е изискването на член 8, буква б) от Регламент № 40/94, като Апелативният състав неправилно е приел, че съществува вероятност от объркване между заявения словен марка „M+M EUROdATA“ и по-ранната словна марка „EURODATA TV“ за съответните услуги?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е отказът на институцията да предостави надбавка за образование за посещение на детска градина да представлява акт, който засяга неблагоприятно правното положение на длъжностното лице?
Следва ли понятието „начално образование“ по член 3 от Приложение VII към Правилника за длъжностните лица да се тълкува въз основа на националната квалификация на образователното заведение или според вида на предоставяното обучение?
Възниква ли право на лихва за забава върху дължими суми по надбавка за образование и при какви условия може да се присъди обезщетение за неимуществени вреди вследствие на отказа за изплащане на тази надбавка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Следва ли размерът на възстановимите съдебни разноски да се определя само въз основа на направените и необходимите разходи за производството или могат да се прилагат национални процесуални принципи за по-щедро възнаграждение?
В каква степен и при какви условия възнагражденията на повече от един адвокат и разходите за икономически експерти са възстановими като необходими разноски по делото?
Може ли ДДС, платен върху възстановимите разноски, да се възстановява, когато получателят е регистриран по ДДС и има право на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е обжалването на решение на Комисията за третиране на отсъствие като платен годишен отпуск, когато жалбоподателят няма правен интерес от обжалването?
Може ли срокът за подаване на административна жалба да бъде възобновен чрез подаване на искане по член 90, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Нарушени ли са процесуалните принципи по член 74 от Регламент № 40/94, като Апелативният състав на OHIM е излязъл извън предмета на спора между страните в производството по опозиция?
Правилно ли е Апелативният състав на OHIM да приеме, че не съществува вероятност от объркване между заявения словен марка PICARO и по-ранната словна марка PICASSO по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.