Определения
Определения
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1996 г.
Изисква ли се при иск за обезщетение срещу институция на Общността да бъдат представени конкретни доказателства за естеството на вредата и причинната връзка още в самата молба?
Може ли липсата на такива доказателства да бъде компенсирана чрез искане за назначаване на експерт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1996 г.
Включват ли се националните тарифи и споразумения за адвокатски възнаграждения при определяне на възстановимите съдебни разноски в производството пред Общностната съдебна инстанция?
Какви критерии се прилагат за преценка на размера на възстановимите адвокатски възнаграждения по делата на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1996 г.
Включват ли атакуваните актове правни последици, които могат да засегнат правното положение на длъжностното лице и съответно да подлежат на съдебен контрол?
Могат ли вътрешноадминистративни мерки или подготвителни актове да бъдат предмет на самостоятелно обжалване по смисъла на член 90, параграф 2 от Статута?
Може ли искането за обезщетение да се разглежда като допустимо при липса на увреждащ акт или надлежно извършена административна процедура?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1996 г.
При какви условия може да бъде присъдено заплащане на съдебни разноски срещу другата страна в случай на оттегляне на жалбата съгласно член 87, параграф 5 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1996 г.
Допустимо ли е съдът да разпореди на Комисията да задължи държава членка да измени условията за предоставяне на държавна помощ по време на висяща административна процедура по член 93, параграф 2 от Договора?
Може ли съдът да наложи временна мярка, която по същество съвпада с исканата от заявителя мярка, която според него Комисията не е предприела?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1996 г.
Възможно ли е писмо на Комисията, съдържащо тълкуване на разпоредба от регламент, чието изпълнение е в изключителната компетентност на държавите членки, да се квалифицира като решение, засягащо правното положение на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1996 г.
Отговаря ли Регламент № 1734/95 на изискванията за общ акт с оглед на обективното му приложение и правните последици за категории лица?
Може ли производител или сдружение на производители да се счита за лично и пряко засегнато от регламент, който не предвижда мерки, приложими за конкретната държава членка, от която произхожда жалбоподателят?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.