Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1996 г.
Съвместимо ли е определянето на нивото на длъжността и изискванията в обявата за свободно работно място с принципа за съответствие между длъжност и степен, както и с изискванията за яснота и точност по член 29, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?
Съставлява ли изискването за специфични квалификации в обявата за свободно работно място злоупотреба с власт и нарушение на член 27 от Правилника за длъжностните лица, като по този начин се ограничава кръгът на потенциалните кандидати в полза на предварително определено лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1996 г.
Възможно ли е писмо на Комисията, съдържащо тълкуване на разпоредба от регламент, чието изпълнение е в изключителната компетентност на държавите членки, да се квалифицира като решение, засягащо правното положение на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1996 г.
Допуснати ли са процесуални нарушения, които опорочават валидността на обжалваното решение?
Могат ли разглежданите практики да бъдат квалифицирани като нарушение на член 85, параграф 1 от Договора за ЕИО?
Съставляват ли разглежданите практики злоупотреба с господстващо положение по смисъла на член 86 от Договора за ЕИО?
Могат ли разглежданите практики да засегнат търговията между държавите членки и включват ли се съответните пазари в обхвата на общия пазар?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1996 г.
Нарушени ли са условията, посочени в обявлението за свободна длъжност, и допусната ли е явна фактическа грешка при оценката на кандидатурите?
Извършено ли е валидно сравнително разглеждане на заслугите на кандидатите при подбора?
Използвана ли е властта за цели, различни от предвидените, и нарушен ли е принципът на недопускане на дискриминация при вземането на решението?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отхвърляне на кандидатурата?
Дали процедурата по подбор е била законосъобразна, включително по отношение на определянето на нивото на длъжността?
Има ли основание за присъждане на обезщетение за вреди, произтичащи от поведението на Комисията в предсъдебната фаза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1996 г.
Нарушено ли е задължението на Комисията за професионална тайна и защитата на търговските тайни при разрешаването на трети лица да използват документи от административното производство пред национални съдилища?
Допустимо ли е използването на информация, получена от Комисията по Регламент № 17, за цели, различни от тези на административното производство, включително в национални съдебни производства?
Извършила ли е Комисията злоупотреба с власт при приемането на обжалваното решение?
Спазен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания на засегнатите предприятия?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора?
Спазено ли е изискването за суспензивен ефект по член 185 от Договора и член 20, параграф 2 от Регламент № 17?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1996 г.
Съществуват ли условия за наличие на неотложност, които да оправдаят спиране изпълнението на оспорените актове в процедурата по временни мерки?
Могат ли твърдените вреди, включително тези за професионалната репутация, да бъдат сметнати за тежки и непоправими съгласно установената съдебна практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1996 г.
Представлява ли уведомлението за започване на антидъмпингово производство акт, който самостоятелно може да бъде обжалван поради своите правни последици?
Достатъчно ли са гарантирани правата на защита чрез възможността за оспорване на окончателното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.