Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Допустимо ли е обезпечително производство при положение, че основната жалба е ограничена само до искане за обезщетение за вреди?
Какви са изискванията за доказване на значителна и непоправима вреда при молба за временни мерки, особено при наличие на няколко жалбоподатели?
Влияе ли наличието на вътрешни правни способи за защита срещу национални актове, предвиждащи финансови задължения, върху необходимостта от постановяване на временни мерки на равнище Съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Допустимо ли е искане за спиране на изпълнението на разпоредба от регламент, когато основната жалба се отнася само до обезщетение?
Какви са изискванията за доказване на неотложност и значителна и непоправима вреда при искане за временни мерки от няколко жалбоподатели?
Следва ли първо да се изчерпат вътрешноправните способи за защита при вреда от национални актове преди да се иска временна мярка на европейско ниво?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Какви са кумулативните изисквания за допускане на временни мерки в обезпечително производство и при какви изключителни обстоятелства е възможно освобождаване от задължението за представяне на банкова гаранция?
Как се осъществява претегляне на интересите между жалбоподателите и финансовия интерес на Европейската комисия в контекста на обезпечителното производство?
В кои случаи и по какъв начин се прилага съдебната практика относно групите предприятия и финансовите възможности на акционери при оценка на неотложността и възможността за изпълнение на наложените глоби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Условията, при които може да бъде постановено спиране на изпълнението на решение на Комисията и освобождаване от задължението за представяне на банкова гаранция в обезпечително производство.
Доказателствената тежест и критериите за установяване на изключителни обстоятелства и значителна и непоправима финансовa вреда.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Приложими ли са условията за спиране на изпълнението на решение на Комисията за налагане на глоба, включително по отношение на освобождаване от задължението за представяне на банкова гаранция, при твърдяна финансова вреда и наличие или отсъствие на изключителни обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Приложими ли са разпоредбите относно разноските при оттегляне на страна по главното производство и в производството по обезпечителни мерки?
Следва ли на ищците да бъдат възложени разноски, които са могли да бъдат избегнати поради оттеглянето им, съгласно член 90, буква а) от Процедурния правилник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Приложими ли са разпоредбите относно разпределението на съдебните разноски при оттегляне на жалбата в рамките на обезпечителното производство?
Длъжна ли е ищцовата страна да понесе част от съдебните разходи, причинени на съда поради нейното поведение при особените обстоятелства на делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Компетентни ли са съдилищата на Европейския съюз да разглеждат искове срещу физически или юридически лица, актове на национални юрисдикции или действия на държава членка?
Какви са условията за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Европейския съюз и кога липсата на причинно-следствена връзка води до отхвърляне на иска?
Допустимо ли е искане за предварително изпълнение на решение, което ще бъде постановено от Общия съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.