Искане за събиране на доказателства
Искане за събиране на доказателства
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Режимът на обжалваемост на вътрешноорганизационни мерки и разграничаването им от подлежащи на обжалване актове по членове 90 и 91 от Статута на длъжностните лица
Взаимозависимостта между допустимостта на иск за обезщетение и искане за отмяна в рамките на една и съща процедура
Изискванията за определяне на предмета на искането в съдебния процес и последиците от въвеждането на нови искания след подаването на първоначалната молба
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за класиране по член 25, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица?
Допусната ли е правна грешка при прилагането на критериите за изключително класиране по член 31, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица?
Извършена ли е явна грешка при преценката на индивидуалната ситуация на жалбоподателя относно неговите квалификации, професионален опит и нуждите на службата?
Нарушен ли е принципът на равно третиране при класирането на жалбоподателя спрямо други длъжностни лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за класиране по член 25, параграф 2 от Статута на длъжностните лица?
Допусната ли е грешка при тълкуването и прилагането на критериите за изключително класиране по член 31, параграф 2 от Статута на длъжностните лица?
Извършена ли е явна грешка при преценката на индивидуалната ситуация на жалбоподателя относно наличието на изключителни квалификации или специфични нужди на службата?
Нарушен ли е принципът на равно третиране при класирането на жалбоподателя спрямо други служители?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.
Съвместима ли е с принципа на равно третиране разпоредбата на обявлението за конкурса, която изисква специфичен професионален опит от външните кандидати, но не и от вътрешните кандидати (служители и агенти на Общностите)?
Нарушил ли е конкурсният комитет принципа на законност и допуснал ли е явна грешка при преценката, като е изискал професионалният опит да бъде придобит на пълен работен ден и е отказал да признае доброволчески и непълен работен опит като достатъчен за изискването от три години професионален опит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.
Допустимо ли е Комисията да не приеме необходимите мерки за изпълнение на решението на Първоинстанционния съд от 5 март 2002 г. по дело T-241/00?
Следва ли Комисията да носи отговорност за вреди, произтичащи от неизпълнението на задължението ѝ да приеме такива мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.
Допуснала ли е Комисията нарушение на задълженията си, като не е приела необходимите мерки за изпълнение на съдебното решение от 5 март 2002 г. в разумен срок?
Възниква ли право на обезщетение за вреди, произтичащи от твърдяното бездействие на Комисията по отношение на изплащането на остатъка от финансовата помощ и лихвите върху нея?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.
Възможно ли е да се вмени на институция или орган на Общността отговорност за вреди, причинени от неизвършване на поддръжка и/или ремонтни дейности на трета секция на канализационния колектор, разположена на територията на Съвместния изследователски център?
Нарушава ли се задължението за осигуряване на безопасност на инсталациите, предвидено в член 9, параграф 3 от Решение 96/282/Евратом, когато не са предприети мерки за предотвратяване на наводнения от страна на Съвместния изследователски център?
Може ли да се приложи принципът neminem laedere и презумпцията за отговорност по членове 2043 и 2051 от Италианския граждански кодекс към отговорността на Общността в настоящия случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.
Възниква ли извъндоговорна отговорност на Общността поради това, че Съветът е разрешил прехвърлянето на част от квотата за улов на аншоа, определена за Португалската република, във френски води, с което е нарушен принципът на относителна стабилност и член 161, параграф 1, буква f) от Акта за присъединяване, като по този начин е намалена ефективната възможност за риболов на испанския флот?
Създават ли принципът на относителна стабилност и член 161, параграф 1, буква f) от Акта за присъединяване субективни права за отделните рибари, чието нарушение поражда право на обезщетение по член 288, втора алинея ДЕО?
Доказано ли е наличието на действителни и сигурни вреди, претърпени от жалбоподателите в резултат на оспорваните действия на Съвета, които да обосновават присъждане на обезщетение от Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.
Нарушени ли са изискванията за проверка на необичайно ниски оферти и допусната ли е явна грешка при оценката на финансовите оферти?
Допусната ли е явна грешка при оценката на качеството на техническите оферти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отказ да се признае трудова злополука по член 25 от Правилника за длъжностните лица?
Правилно ли е тълкувана и приложена дефиницията за "злополука" по член 2 от Регламента относно покритието на риска от злополука и професионална болест?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.