Иск за отговорност

Допустимо ли е искът за обезщетение, предвид че жалбоподателката не е подала предварителна жалба по член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица срещу отказа на Парламента да предприеме конкретни мерки за изпълнение на съдебното решение?
Допустимо ли е разширяване на предмета на съдебния иск за обезщетение спрямо предмета на предварителната административна процедура, когато в жалбата не е поискано обезщетение за имуществени вреди, а такова се претендира за първи път пред съда?
Изпълнил ли е Европейският парламент задължението си по член 176 от Договора за ЕИО да предприеме необходимите мерки за изпълнение на съдебното решение, като е ограничил действията си до приемане на нови правила без обратно действие, без да предприеме индивидуални мерки спрямо жалбоподателката?
Съществува ли причинно-следствена връзка между отказа на Парламента да предприеме конкретни мерки за изпълнение на съдебното решение и претендираните от жалбоподателката имуществени и неимуществени вреди?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1992 г.

Нарушено ли е правото на изслушване и спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отказ от назначаване поради физическа негодност?
Съвместимо ли е решението за отказ от назначаване с Европейската конвенция за правата на човека и с изводите на Съвета и министрите на здравеопазването относно СПИН?
Спазени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания, добросъвестност и недопускане на злоупотреба с процедурата при отказа за назначаване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1992 г.

Картели | Конкуренция

Допустимо ли е искане за установяване на бездействие на Комисията, когато тя не е изпратила на подателя на жалба по конкуренцията временна комуникация по член 6 от Регламент № 99/63?
Може ли искането за установяване на бездействие да бъде трансформирано в искане за отмяна на временната комуникация на Комисията по член 6 от Регламент № 99/63?
Допустимо ли е искане за обезщетение за вреди, причинени от твърдяното бездействие на Комисията, когато претендираните вреди се отнасят за период преди евентуалното настъпване на отговорността на Комисията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Иск за отговорност, Иск за установяване на неправомерно бездействие

Edward

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1992 г.

Спазени ли са сроковете, предвидени в Общите разпоредби за изготвяне на длъжностната характеристика на жалбоподателя?
Задължително ли е било консултирането на всички преки ръководители на жалбоподателя при изготвянето на длъжностната характеристика?
Достатъчно мотивирани ли са понижените оценки в две от аналитичните оценки в длъжностната характеристика на жалбоподателя за периода 1985–1987 г. спрямо предходния отчетен период?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1992 г.

Съвместимо ли е прилагането на системата за подбор и оценяване на служителите за повишение, при която се отдава прекомерно значение на реда на приоритет, определен от генералния директор, с изискванията на член 45 от Правилника за длъжностните лица?
Спазено ли е задължението за мотивиране при решението на Комисията да не включи жалбоподателя в списъка на служителите, считани за най-заслужили повишение?
Извършено ли е нарушение поради липса на позоваване на личното досие на жалбоподателя и липса на сравнителна оценка на заслугите при процедурата по повишение?
Явява ли се решението да не бъде повишен жалбоподателят дискриминационно спрямо него?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1992 г.

Нарушени ли са член 43 от Правилника за длъжностните лица и член 6 от Общите разпоредби относно изготвянето и връчването на длъжностната характеристика на жалбоподателя в срок?
Нарушена ли е процедурата по член 45 от Правилника за длъжностните лица, като не е взета предвид длъжностната характеристика на жалбоподателя при процедурата по повишение?
Спазено ли е изискването по член 26 от Правилника за длъжностните лица за включване на всички релевантни документи (в случая предложението за повишение) в личното досие на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Италиански

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1992 г.

Допустимо ли е администрацията да ограничи броя на дните, за които се изплаща финансово обезщетение за неизползван годишен отпуск при пенсиониране, когато отпускът не е използван поради служебни нужди?
Съвместимо ли е с Правилника за длъжностните лица изискването за представяне на писмено удостоверение от прекия ръководител като единствено доказателство за наличието на служебни нужди, възпрепятствали ползването на отпуск?
Следва ли да бъдат заличени от делото твърдения на ответника, които жалбоподателят счита за уронващи неговата репутация?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав