von Bahr

Съвместимо ли е с членове 17 и 18 от Шеста директива 77/388/ЕИО възстановяването на надвнесен ДДС чрез издаване на държавни облигации вместо чрез изплащане на парични средства на данъчно задължените лица, чиято данъчна позиция е кредитна?
Позволява ли член 18, параграф 4 от Шеста директива държавата членка да определя условия за възстановяване на надвнесен ДДС, които водят до забавяне и финансов риск за данъчно задължените лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Mischo

Италиански

Дело C-169/00: Комисия/Финландия, Заключение от 20 септември 2001 г.

Нарушение на задълженията по член 2 от Шеста директива 77/388/ЕИО чрез поддържане на законодателство, което освобождава от ДДС както продажбата на произведения на изкуството от самия художник или чрез посредници, така и вноса на произведения на изкуството, закупени директно от художника.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Вътрешно облагане с данъци и такси | Данъчни въпроси

Фински

Дело C-302/00: Комисия/Франция, Заключение от 13 септември 2001 г.

Нарушение на задълженията по член 9, параграф 1 от Директива 95/59/ЕО чрез поддържане на система за минимална референтна цена за всички цигари
Нарушение на задълженията по член 8, параграф 2 и член 16, параграф 5 от Директива 95/59/ЕО, член 2 от Директива 92/79/ЕИО и първата алинея на член 95 от Договора за ЕО чрез поддържане на система за различни данъчни ставки за цигари от тъмен и светъл тютюн, в ущърб на последните

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Alber

Принципи на правото на Съюза |

Дело C-5/00: Комисия/Германия, Заключение от 12 юли 2001 г.

Нарушение на задълженията по член 9, параграф 1, буква а) и член 10, параграф 3, буква а) от Директива 89/391/ЕИО, доколкото Федерална република Германия освобождава работодателите с 10 или по-малко работници от задължението да водят документация, съдържаща резултатите от оценката на риска за безопасността и здравето при работа.
Неправилно транспониране на Директивата поради предоставяне на правомощие на федералния министър съгласно § 14, параграф 2 от Arbeitssicherheitsgesetz да освобождава определени категории предприятия от задълженията по § 3 и § 6 от същия закон.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Господстващо положение | Конкуренция

Немски

Дело C-497/99: Irish Sugar/Комисия, Определение от 10 юли 2001 г.

Удовлетворява ли диспозитивната част на решение на Комисията изискванията за достатъчна яснота относно установяването на господстващо или колективно господстващо положение?
Нарушени ли са правата на защита поради промяната в дефиницията на релевантния пазар между изявлението за възраженията и окончателното решение на Комисията?
Изисква ли установяването на колективно господстващо положение наличие на конкретна съвместна пазарна стратегия между предприятията или е достатъчно съществуването на икономически връзки, които им позволяват да действат независимо от конкуренти, клиенти и потребители?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Обжалване

Определения

Ruiz-Jarabo Colomer

Английски

Дело C-5/00: Комисия/Германия, Заключение от 28 юни 2001 г.

Принципи на правото на Съюза |

Неправилно транспониране на задълженията по член 9, параграф 1, буква а) и член 10, параграф 3, буква а) от Директива 89/391/ЕИО, доколкото германското законодателство освобождава работодателите с 10 или по-малко работници от задължението да съхраняват документи, съдържащи резултатите от оценката на риска за безопасността и здравето при работа.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Сближаване на законодателствата | Свобода на установяване | Свободно движение на хора | Свободно предоставяне на услуги

Немски

Дело C-439/00: Комисия/Франция, Съдебно решение от 21 юни 2001 г.

Изпълнила ли е Френската република задължението си да приеме в определения срок всички необходими закони, подзаконови и административни мерки за транспониране на Директива 98/4/ЕО и да ги съобщи на Европейската комисия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - четвърти състав

Mischo

Дело C-345/99: Комисия/Франция, Съдебно решение от 14 юни 2001 г.

Съвместимо ли е с член 17, параграф 2 от Шеста директива 77/388/ЕИО изискването на френското законодателство, според което правото на приспадане на ДДС при придобиване на превозни средства, използвани от данъчно задължени лица, упражняващи дейност като инструктори по шофиране, е ограничено само до случаите, когато тези превозни средства се използват изключително за тази дейност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-40/00: Комисия/Франция, Съдебно решение от 14 юни 2001 г.

Съвместимо ли е с член 17, параграф 2 от Шестата директива повторното въвеждане на пълна забрана за приспадане на ДДС върху дизелово гориво, използвано за превозни средства и машини, за които при покупката не се приспада ДДС, след като е бил въведен частичен режим на приспадане?
Позволява ли дерогацията по член 17, параграф 6 от Шестата директива на държавите членки да възстановят или разширят вече ограничени изключения от правото на приспадане на ДДС след влизането в сила на директивата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-78/00: Комисия/Италия, Заключение от 7 юни 2001 г.

Нарушение на задълженията по членове 17 и 18 от Шестата директива относно възстановяването на ДДС чрез издаване на държавни облигации вместо парично възстановяване на данъчния кредит на определена категория данъчно задължени лица.
Нарушение на принципа на недискриминация по член 95 от Договора за ЕО (сега член 90 ЕО) чрез прилагане на различен режим на възстановяване на надвнесен ДДС спрямо определени вносители.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Mischo