Vesterdorf
Съдия докладчик – Vesterdorf
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Допустимо ли е временно освобождаване от задължението за предоставяне на банкова гаранция за обезпечаване на наложена глоба при липса на изключителни обстоятелства?
Какви критерии следва да бъдат изпълнени, за да се приеме, че предоставянето на банкова гаранция би застрашило съществуването на предприятието?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за налагане на дисциплинарна санкция?
Допуснати ли са фактически грешки при установяване на обстоятелствата, свързани с отсъствието на служителя и причините за него?
Правилно ли е тълкувано и приложено правото относно задължението на служителя лично да информира институцията за отсъствието си?
Съответства ли наложената дисциплинарна санкция на принципа на пропорционалност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Нарушено ли е изискването за правилно определяне на характера на контрола върху TAT E.A. и допустимо ли е Комисията да приеме, че British Airways упражнява само съвместен, а не едноличен контрол?
Спазени ли са изискванията за точно определяне на релевантния продуктов и географски пазар при оценката на концентрацията?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО при определяне на релевантния пазар?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания чрез разрешаване на концентрацията между British Airways и TAT E.A. въпреки предходното споразумение между Air France, френското правителство и Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Допустимо ли е искане за временна мярка, когато не се оспорва актът, до който тя се отнася, по висящо дело пред съда?
Налице ли е предпоставка за предоставяне на временна мярка, ако твърдяната вреда е бъдеща, несигурна и не може да се изчисли към момента?
Следва ли да се предостави временна мярка до изясняване на фактическите последици от изпълнението на спорния акт спрямо трети лица, които не участват в процеса?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Съвместимо ли е съставът и функционирането на медицинската комисия по член 33, втора алинея от Правилника за длъжностните лица, с правото на справедлив процес?
Спазени ли са правата на защита на кандидата в процедурата по медицинска преценка и уведомяване?
Съдържа ли оспореното решение достатъчно мотиви, за да позволи на кандидата да разбере медицинските основания за отказа?
Нарушен ли е принципът на равнопоставеност чрез различно третиране на кандидати, които доброволно разкриват серопозитивност, спрямо тези, които не го правят?
Съвместима ли е задължителната предварителна медицинска проверка и използването на доброволно предоставена информация със защитата на личния живот по член 8 от Европейската конвенция за правата на човека?
Допусната ли е явна грешка в преценката на физическата годност на кандидата и нарушени ли са заключенията на Съвета и министрите на здравеопазването относно лица, заразени с HIV?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.
Спазено ли е изискването за надлежно уведомяване на служителя относно общите разпоредби за изпълнение на член 11, параграф 2 от приложение VIII към Правилника?
Може ли да се приеме, че служителят не е нарушил шестмесечния срок за подаване на заявление за прехвърляне на пенсионни права, предвид липсата на доказателства за получаване на информацията?
Съответства ли формата на оповестяване на споразумението за прехвърляне на пенсионни права на принципа на добра администрация?
Достатъчно мотивирана ли е оспорваната административна мярка?
Нарушен ли е принципът на равно третиране при разглеждането на заявленията за прехвърляне на пенсионни права?
Допустимо ли е въвеждането на преклузивен срок за подаване на заявления за прехвърляне на пенсионни права без правно основание?
Спазено ли е задължението за грижа към служителя при прилагането на разпоредбите относно прехвърлянето на пенсионни права?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1993 г.
Нарушени ли са изискванията на член 45 от Правилника за длъжностните лица и приложимите вътрешни правила, като не е извършено надлежно сравнение на заслугите на служителите, допустими за повишение, поради липсата на последния служебен доклад на жалбоподателката?
Допусната ли е явна грешка при преценката на заслугите на жалбоподателката при отказа да бъде включена в списъка на най-заслужилите за повишение служители за 1991 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.