Tiili
Съдия докладчик – Tiili
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.
Кои субекти имат право да предявяват иск за отмяна по член 33 от ЕКСФ-договора?
Приложим ли е член 173 от Договора за ЕИО за решения, приети въз основа на ЕКСФ-договора?
Допустимо ли е искане за спиране на изпълнението, когато не е подадено в отделен документ съгласно процесуалния регламент?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.
Компетентни ли са местните административни единици да предявят иск за отмяна на решение на Комисията въз основа на член 33, параграф 2 от Договора за ЕОВС?
Може ли член 173 от Договора за ЕИО да разшири приложното поле на член 33, параграф 2 от Договора за ЕОВС в производства по отмяна на актове, приети на основание на Договора за ЕОВС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Нарушено ли е изискването на член 7, пети алинея от приложение V към Статута на длъжностните лица, като не е предоставен допълнителен срок за пътуване при годишен отпуск на длъжностно лице с място на произход извън Европа?
Спазен ли е принципът на равно третиране при определяне на срока за пътуване за длъжностни лица с място на произход извън Европа в сравнение с тези с място на произход в Европа или с длъжностни лица, изпратени в командировка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Допусната ли е нередовност при преброяването на гласовете от делегацията на Комисията в Соломоновите острови поради липсата на подпис на един от избирателите в списъка на избирателите?
Изпълнила ли е Комисията задължението си да гарантира редовността и законосъобразността на изборната процедура за представителите на персонала извън Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Носила ли е Комисията на Европейските общности отговорност за вреди, произтичащи от действията или бездействията на нейната делегация в Мавритания при изпълнението на задълженията ѝ по член 317 от Четвъртата конвенция Ломе, във връзка с организацията на експертизата и липсата на безпристрастност спрямо жалбоподателя?
Съществува ли достатъчно пряка причинно-следствена връзка между поведението на делегацията на Комисията и вредите, претърпени от жалбоподателя вследствие на неплащането на договорната цена от страна на Somagaz?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.
Какви са условията за допускане на обезпечителна мярка по отношение на акт на Службата за хармонизация във вътрешния пазар, когато се твърди нарушение на независимостта на членовете на апелативните състави?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.