Tiili
Съдия докладчик – Tiili
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Нарушени ли са процедурните правила при приемането на Директива 95/34/ЕО, включително изискванията за консултация с експертни комитети и принципа на състезателност?
Допусната ли е явна грешка в преценката или нарушение на принципа на пропорционалност при ограничаването на нивото на псоралени в слънцезащитните продукти?
Използвани ли са правомощията на Комисията с цел, различна от защитата на общественото здраве, и по този начин допусната ли е злоупотреба с власт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Съществува ли задължение на Комисията съгласно член 175 от Договора да се произнесе по жалба, когато жалбоподателят продължава да представя нови фактически и правни доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Съществува ли задължение за действие от страна на Комисията по член 175 от Договора при положение, че жалбоподателят след подадената покана продължава да представя нови факти и доказателства в подкрепа на жалбата си?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Допуснат ли е грешка при преценката на изискванията за увеличаване на размера на трансферираната сума по член 17, параграф 2, буква б) от Приложение VII към Статута на длъжностните лица?
Правилно ли е тълкувана и приложена вътрешната директива на Комисията относно трансферите на част от възнаграждението?
Съвместима ли е вътрешната директива на Комисията с разпоредбите на Статута и допуска ли тя ограничаване на правата на длъжностните лица, предвидени в Статута?
Спазено ли е изискването за мотивиране на обжалваните решения съгласно член 25, параграф 2 от Статута на длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Може ли решение на президента на Службата за хармонизация във вътрешния пазар да бъде предмет на пряко обжалване на основание член 173 от Договора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Възможно ли е решение на председателя на Службата за хармонизация във вътрешния пазар да бъде предмет на пряк съдебен контрол по член 173 от Договора за ЕО?
Съществуват ли други ефективни правни средства срещу актове на председателя на този орган, които да осигуряват съдебен контрол за засегнатите лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Спазени ли са процесуалните изисквания за ясно и точно определяне на предмета на спора и основанията в искова молба за обезщетение срещу институция на Общността?
Изпълнени ли са в молбата изискванията за посочване на доказателства за твърдяното поведение, причинно-следствената връзка и естеството и размера на вредата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Съществува ли задължение за подаване на административна молба за преразглеждане на класиране в разумен срок след настъпване на ново и съществено обстоятелство, каквото е влизането в сила на нова законова разпоредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Съставлява ли писмото на Комисията акт, подлежащ на съдебен контрол по член 173 от Договора?
Разполага ли Комисията с компетентност да приеме или да откаже исканите временни мерки?
Притежава ли жалбоподателят правен интерес да иска отмяна на отказа за приемане на временни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.