Общ съд
Общ съд
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.
Компетентен ли е Общият съд да разгледа жалба за отмяна срещу писмо на Комисията, с което се съобщава намерението за възстановяване на суми по договор за финансиране на научни изследвания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.
Възможно ли е писмо на Комисията, с което се съобщава намерение за възстановяване на суми по договор за финансиране, да се квалифицира като акт по смисъла на член 263 ДФЕС, подлежащ на отмяна?
Може ли жалба за отмяна, която по същество има договорен характер, да бъде преквалифицирана по член 272 ДФЕС при липса на твърдения за нарушение на договорните правила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.
Съществува ли правен интерес за жалбоподателите да продължат производството по отмяна на акт, след като оспорваният акт е изцяло отменен и не поражда повече действие спрямо тях?
Може ли евентуалната възможност за повторна незаконосъобразност да оправдае интереса от произнасяне по същество в случай на отмяна на административна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.
Какви са изискванията за наличие на пряка връзка между служебното качество или функции на жалбоподателя и действията, срещу които се иска съдебна помощ по член 24 от Статута на длъжностните лица на Европейския съюз?
До каква степен следва да бъдат доказани тези елементи от страна на жалбоподателя при подаване на искане за съдебна помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.
Следва ли да се произнесе съдът по дело, ако в хода на производството спорът губи предмет поради предоставяне на искания достъп до документи?
Как следва да се разпределят съдебните разноски при прекратяване на делото поради липса на предмет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.
Приложими ли са условията за предоставяне на правна помощ по член 94 от Процедурния правилник в случай, когато активите на молителя са замразени, но националните органи позволяват отблокиране на средства за съдебни разходи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.
Следва ли делото да бъде прекратено като безпредметно поради отпадане на предмета на оспорването вследствие отмяна на ограничителните мерки спрямо жалбоподателя?
Как следва да се разпределят съдебните разноски при прекратяване на производството поради отпадане на предмета на спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.
Компетентен ли е Общият съд да разглежда жалба, когато за ответник е посочен орган на институция, а не самата институция?
Може ли да се разглежда жалба, когато е подадена след изтичане на преклузивния срок по член 263, шеста алинея ДФЕС?
Представлява ли акт на Парламента относно отказ от защита на имунитета на депутат подлежащ на обжалване акт по член 263 ДФЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.
Обхватът на подлежащите на възстановяване разноски по член 91, буква б) от Процедурния правилник по отношение на адвокатските възнаграждения и другите разходи без конкретна разбивка и доказателства.
Значението на националните тарифи и договорки при определяне на подлежащите на възстановяване разноски в производството пред Общия съд.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2012 г.
Общият съд разполага ли с компетентност да разглежда жалба от физическо лице срещу държава членка за твърдени нарушения от страна на национални юрисдикции на разпоредби на правото на Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.