special-forms-procedure

Прилежи ли решението на Общия съд за отказ на правна помощ към актовете, срещу които може да се подаде жалба по смисъла на член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз?
Представлява ли отказът за предоставяне на правна помощ решение, което разрешава съществото на спора или процесуален въпрос относно компетентността или допустимостта?
Явява ли се отказът да се разгледа жалбата срещу отказ за правна помощ непропорционално ограничаване на правото на правна помощ по смисъла на член 47, трета алинея от Хартата на основните права на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Обжалване, Правна помощ

Дело C-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Не са обсъдени правни въпроси в предоставения текст.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Обжалване, Правна помощ

Дело C-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Приложим ли е член 148 от Процедурния правилник на Общия съд в случаи на отказ за предоставяне на правна помощ, и попада ли такова решение сред актовете, които подлежат на обжалване по смисъла на член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз?
Може ли отказът за предоставяне на правна помощ да се тълкува като решение, което разрешава спора по същество или по допустимост, и следователно да подлежи на обжалване във връзка с член 58 от Статута на Съда на Европейския съюз?
Представлява ли отказът за предоставяне на правна помощ непропорционално ограничаване на правото на ефективна съдебна защита по член 47, трета алинея от Хартата на основните права на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Обжалване, Правна помощ

judicial-procedure | special-forms-procedure | Институционално право

Дело C-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Допустимо ли е заявление до Съда на Европейския съюз да бъде подписано лично от жалбоподателя без представителство от адвокат?
Възможно ли е чрез заявление за отстраняване на пропуск да се произнесе да се иска повторно разглеждане на аргументи, които съдът вече е обсъдил, но не е уважил?
Кой понася разноските при положение, че разпореждането е прието преди да е съобщено на другата страна и тя не е направила разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - десети състав

Жалба за отмяна, Обжалване, Пропуск при произнасяне

Pikamae

Португалски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2023 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Институционално право

Допустима ли е молба за отстраняване на пропуск при произнасяне, когато е подадена лично от страна, която не е представлявана от адвокат?
Налице ли е пропуск при произнасяне, ако съдът вече се е произнесъл по всички искания на страните?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - десети състав

Жалба за отмяна, Обжалване, Пропуск при произнасяне

Pikamae

Португалски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2023 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Кои разноски могат да се считат за необходими и подлежащи на възстановяване в съдебно производство пред Общия съд при спор за марки на Европейския съюз?
По какъв начин се определя разумният брой часове и подходящият почасов хонорар за адвокатски услуги при определяне на подлежащите на възстановяване съдебни разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - осми състав

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски

Шведски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Какви са критериите и методиката за определяне на размера на възстановимите съдебни разноски, включително адвокатските възнаграждения, разходите за пътуване и други разходи, които следва да бъдат поети от осъдената страна по производството пред Общия съд?
В каква степен и при какви условия разходите, свързани с последващи фази на производството и използването на електронни платформи, подлежат на възстановяване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Жалби на длъжностни лица, Молба във връзка със съдебните разноски

Френски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2023 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Дизайни и модели | Интелектуална, индустриална и търговска собственост

Компетентен ли е Общият съд да се произнася по искания за определяне на разноски, направени пред Съда на Европейския съюз?
Какъв е максималният размер на възстановимите разноски по производствата пред Апелативния състав на EUIPO и необходими ли са допълнителни доказателства за други разноски?
Кои разходи се считат за необходими и подлежащи на възстановяване при производството пред Общия съд относно адвокатски възнаграждения и други разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски

judicial-procedure | special-forms-procedure | Икономическа и парична политика

Дело C-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Следва ли, при наличие на споразумение между страните всяка да понесе направените от нея разноски и при оттегляне на заявлението за определяне на разноските, всяка страна да понесе своите разноски съгласно член 141, параграф 3 от Процедурния правилник?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2022 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Какви са критериите за определяне на необходимите разноски, които подлежат на възстановяване по съдебно производство за интелектуална собственост пред Общия съд на Европейския съюз?
Следва ли да се възстановяват разходи за административна работа и вътрешна комуникация между адвокати и клиенти при определяне на съдебните разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав