special-forms-procedure

Могат ли всички претендирани от страната адвокатски възнаграждения да бъдат признати за възстановими съдебни разноски, включително разходи за превод и координация между адвокати?
Съответства ли броят на отчетените адвокатски часове и размерът на часовата ставка на критериите за необходимост и пропорционалност, предвидени в правото на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - десети състав

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски

Чешки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2023 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Марки

Кои разноски могат да се считат за необходими и възстановими по смисъла на член 140, буква б) от Процедурния правилник на Общия съд?
Как съдът определя размера на възстановимите адвокатски възнаграждения при липса на тарифа по правото на ЕС?
При какви обстоятелства разходите за повече от един адвокат и други участници в производството се считат за възстановими?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски

judicial-procedure | special-forms-procedure | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Дело T-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Компетентен ли е Общият съд да се произнесе относно разноските по производството пред Общия съд и по производството по жалбата пред Съда на Европейския съюз след връщане на делото?
Какви са критериите за разумност и необходимост на разноските, подлежащи на възстановяване, в случаи на определяне на разноски по дела пред юрисдикциите на Съюза?
Как се изчисляват лихвите за забава при възстановяване на съдебни разноски по дела пред Общия съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Дело C-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Допустимо ли е адвокат, който работи в същата адвокатска кантора като жалбоподателя, да го представлява в пряко производство пред съдилищата на Европейския съюз с оглед изискването за независимост по член 19 от Статута на Съда?
Води ли наличието на общи професионални интереси между адвоката и жалбоподателя до липса на необходимата независимост, изисквана от член 19 от Статута на Съда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - седми състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Emiliou

Дело C-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Допустимо ли е изменение или отмяна на определение за временни мерки при частично изпълнение на наложените мерки и какъв е прагът на изискваната промяна на обстоятелствата?
Осигуряват ли новите полски правни разпоредби и въведените средства за защита реално и пълно премахване на ограниченията за националните съдилища при проверка за независимост и безпристрастност съгласно изискванията на правото на Съюза?
Могат ли измененията в структурата и компетентността на съдебните органи в Полша да се считат за достатъчни за гарантиране на изпълнението на временните мерки в съответствие с практиката на Съда на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - седми състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Emiliou

Дело C-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Какви са изискванията за независимост на адвоката, който представлява страна пред съдилищата на Европейския съюз, съгласно член 19 от Статута на Съда на Европейския съюз?
Може ли адвокат, работещ в адвокатско дружество, в което и жалбоподателят е служител, да бъде считан за независим представител по смисъла на член 19, трета алинея от Статута?
Достатъчно ли е наличието на общи икономически интереси между адвоката и клиента, за да се изключи възможността адвокатът да изпълнява надлежно задачата си по защита на интересите на клиента?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - седми състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Emiliou

judicial-procedure | special-forms-procedure | Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите

Дело C-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Не е наличен съдебният текст, за да бъдат изведени правните въпроси. Моля, предоставете съдържанието на съдебното определение.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за встъпване, Обжалване

Szpunar

Дело T-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Условията за заличаване на дело от регистъра при оттегляне на жалбата и споразумение между страните относно съдебните разноски.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - десети състав

Жалби на длъжностни лица, Молба във връзка със съдебните разноски

Хърватски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Не са обсъдени правни въпроси в предоставения текст.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Ришар дьо ла Тур

Обжалване, Правна помощ

judicial-procedure | special-forms-procedure | Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите

Дело T-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Кои разходи се считат за възстановими по смисъла на член 140, б. б) от Процедурния правилник на Общия съд и как се определя техният размер?
При какви условия възнаграждението на повече от един адвокат може да бъде възстановено като необходим разход?
Как се третират разходите за комуникации и координация между адвокати при определяне на възстановимите разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - девети състав

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски