Институционално право

Институционално право | Политика във връзка с убежището | Пространство на свобода, сигурност и правосъдие

Campos Sanchez-Bordona

Преюдициално запитване

Полски

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

Няма информация/Предстои добавяне.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - голям състав

Съдебни решения

Norkus

Иск за отговорност, Обжалване

Достъп до документите | Институционално право | Принципи на правото на Съюза

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

Институционално право

Допустимо ли е Бюрото на Европейския парламент да намали размера на пенсиите по схемата за допълнително доброволно пенсионно осигуряване (СДДПО) на бивши членове на Парламента, които вече са придобили пенсионни права, без да нарушава член 27, параграф 2 от Устава на членовете на Парламента?
Съвместимо ли е намаляването на размера на пенсиите по СДДПО с принципите на правна сигурност, защита на придобитите права и защита на оправданите правни очаквания?
Съответства ли намаляването на размера на пенсиите по СДДПО на изискванията за зачитане на основното съдържание на правото на собственост и на принципа на пропорционалност?
Спазени ли са принципите на гарантиране на парламентарната независимост и на равно третиране при приемането на решението за намаляване на размера на пенсиите по СДДПО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

Институционално право

Съвместима ли е намаляването на размера на допълнителната доброволна пенсия с член 27, параграф 2 от Статута на депутатите и с Правилника за дейността на Европейския парламент?
Нарушени ли са принципите на правната сигурност, защитата на придобитите права и закрилата на оправданите правни очаквания чрез намаляването на размера на допълнителната доброволна пенсия?
Съответства ли намаляването на размера на допълнителната доброволна пенсия на правото на собственост и на принципите за гарантиране на парламентарната независимост и равно третиране?
Пропорционално ли е намаляването на размера на допълнителната доброволна пенсия спрямо легитимните цели, преследвани от Европейския парламент?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

Институционално право

Допустимо ли е намаляването на размера на вече придобитите допълнителни пенсионни права на бившите членове на Европейския парламент съгласно член 27, параграф 2 от Статута на депутатите?
Съвместимо ли е намаляването на размера на допълнителната пенсия и премахването на индексацията с принципите на правната сигурност, защитата на придобитите права и защитата на оправданите правни очаквания?
Съвместимо ли е намаляването на размера на допълнителната пенсия с правото на собственост и принципа на пропорционалност?
Спазени ли са принципите на гарантиране на парламентарната независимост и равно третиране при приемането на спорните мерки за намаляване на пенсиите по доброволния допълнителен пенсионен режим на депутатите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Приложимо ли е правилото на член 136, параграф 1 от Процедурния правилник относно разходите при прекратяване на производството по инициатива на жалбоподателите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Предстои добавяне

Достъп до документите | Институционално право | Принципи на правото на Съюза

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Приложимо ли е задължението за осъждане на прекратяващата производството страна да заплати съдебните разноски съгласно член 136, параграф 1 от Процедурния правилник при изрично искане на другата страна?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Предстои добавяне

Достъп до документите | Институционално право | Принципи на правото на Съюза

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

Приложим ли е член 136, параграф 1 от Процедурния правилник относно разпределението на съдебните разноски при прекратяване на производството по инициатива на жалбоподателите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Предстои добавяне

Външни отношения | Институционално право | Обща външна политика и политика на сигурност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

Установено ли е действително и сигурно настъпване на финансовите вреди, за които се претендира обезщетение, и съществува ли пряка причинно-следствена връзка между твърдяното неправомерно поведение на Съвета и тези вреди?
Установено ли е действително и сигурно настъпване на моралните вреди, за които се претендира обезщетение, и съществува ли пряка причинно-следствена връзка между твърдяното неправомерно поведение на Съвета и тези вреди?
Допустимо ли е представянето на доказателства за размера на вредите едва на етапа на репликата, и ако не, следва ли те да бъдат обявени за недопустими?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.