judicial-procedure
Дело C-197/07: TDK Kabushiki Kaisha/Aktieselskabet af 21. november 2001, Определение от 19 септември 2012 г.
Обхваща ли искането за определяне на размер на възстановимите разноски само разходите, направени за целите на производството пред Съда?
Какви критерии следва да бъдат отчетени при определяне на размера на възстановимите разноски в отсъствие на разпоредби на правото на ЕС относно тарифите и необходимото работно време?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-197/07: TDK Kabushiki Kaisha/Aktieselskabet af 21. november 2001, Определение от 19 септември 2012 г.
Какъв е обхватът на понятието за подлежащи на възстановяване съдебни разноски по член 73, буква б) от Процедурния правилник на Съда?
Какви фактори следва да се вземат предвид при определяне на размера на подлежащите на възстановяване съдебни разноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-191/11: Norma Lebensmittelfilialbetrieb/Yorma’s, Определение от 10 юли 2012 г.
Какви критерии следва да се използват за определяне на размерa на възстановимите разноски по съдебно производство в отсъствие на тарифа за адвокатските възнаграждения в правото на Европейския съюз?
Може ли лице, регистрирано по ДДС, да претендира възстановяване на платения ДДС като част от разноските по съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-191/11: Norma Lebensmittelfilialbetrieb/Yorma’s, Определение от 10 юли 2012 г.
Кои фактори следва да се вземат предвид при определяне на подлежащите на възстановяване съдебни разноски съгласно член 73, буква б) от Процедурния правилник на Съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-451/10: France Télévisions/TF1, Определение от 7 юни 2012 г.
Кои разноски следва да се считат за необходими и подлежащи на възстановяване съгласно член 73, буква б) от Процедурния правилник на Съда?
Какви фактори следва да се вземат предвид при определянето на размера на възстановимите съдебни разноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-451/10: France Télévisions/TF1, Определение от 7 юни 2012 г.
Какви са критериите за определяне на възстановимите разноски по член 73, буква б) от Процедурния правилник на Съда и как се прилагат те в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-323/06: Комисия/Kallianos, Определение от 31 януари 2012 г.
Обхваща ли възнаграждението на външен адвокат категорията на необходимите разноски, подлежащи на възстановяване съгласно член 73, буква б) от Процедурния правилник?
Може ли в рамките на производството по определяне на разноски да се присъжда обезщетение за вреди, претендирани от страна по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-323/06: Комисия/Kallianos, Определение от 31 януари 2012 г.
Включват ли се хонорарите, изплатени от институция на нейния адвокат, в подлежащите на възстановяване съдебни разноски по силата на член 73, буква б) от Процедурния правилник на Съда?
Кои фактори следва да се вземат предвид при определянето на размера на подлежащите на възстановяване съдебни разноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.