Френски

Дело C-69/83: Lux/Сметна палата, Определение от 20 май 1983 г.

Съществува ли спешност, която да оправдава приемането на обезпечителна мярка по член 83, параграф 2 от Процедурния правилник?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Определения

VerLoren van Themaat

Дело C-225/82: Verzyck/Комисия, Заключение от 19 май 1983 г.

Липса на мотиви в обжалваното решение
Нарушение на принципа на равенство
Очевидни фактически и правни грешки

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Rozes

Дело C-306/81: Verros/Парламент, Съдебно решение от 19 май 1983 г.

Допустимо ли е комисията по подбор да добавя условие за възраст, което не е посочено в обявлението за свободно работно място, при специална процедура по назначаване по член 29, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица?
Задължително ли е условието за възрастова граница да бъде изрично посочено в обявлението за свободно работно място при прилагане на специалната процедура по член 29, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица?
Допустимо ли е прилагането на член 29, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица в конкретния случай, при положение че не са изпълнени материалноправните условия за това?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съдебни решения

Rozes

Дело C-176/82: Nebe/Комисия, Заключение от 19 май 1983 г.

Нарушение на член 7 от Правилника за длъжностните лица
Нарушение на решението на Комисията от 29 октомври 1980 година
Недостатъчно мотивиране на обжалваното решение
Злоупотреба с власт

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Rozes

Свобода на установяване | Свободно движение на хора | Свободно предоставяне на услуги

Дело C-271/82: Auer/Ministère public, Заключение от 19 май 1983 г.

Изискването лице, което се намира в положението на д-р Ауер, да бъде вписано в национален орган като условие за упражняване на ветеринарномедицинска дейност, след изтичането на срока, предоставен на държавите членки за изпълнение на Директиви 78/1026 и 78/1027, представлява ли „ограничение на свободата на установяване, предвидена в членове 52 и 57 от Договора от Рим“?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Mancini

Преюдициално запитване

Свободно движение на работници | Свободно движение на хора |

Дело C-171/82: Valentini, Заключение от 18 май 1983 г.

Дали работник от италианска националност, пребиваващ във Франция, който получава пенсия за осигурителен стаж и възраст, изплащана в Италия от навършване на 60-годишна възраст, и който във Франция получава гарантиран доход при пенсиониране в размер на 70% от дневното си възнаграждение, предвиден в изменението от 13 юни 1977 г. на анекса към регламента за обезщетенията за безработни работници, може да претендира да получава италианската си пенсия едновременно с френското обезщетение от 70% от дневното си възнаграждение, или, напротив, френската организация, която му изплаща това обезщетение, а именно Association pour l'Emploi dans l'Industrie et le Commerce, има право да приспада от това обезщетение сумите, изплащани от италианската институция?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Преюдициално запитване

Митнически съюз | Обща митническа тарифа | Свободно движение на стоки | Такси с равностоен ефект

Дело C-133/82: Комисия/Люксембург, Съдебно решение от 17 май 1983 г.

Являва ли се събирането на такси за съхранение върху стоки, внесени от друга държава членка или намиращи се в свободно обращение, които се представят за извършване на митнически формалности в специален склад, нарушение на забраната за такси с равностоен на митнически сбор ефект по членове 9 и 12 от Договора за ЕИО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Дело C-36/81: Seton/Комисия, Заключение от 5 май 1983 г.

Нарушение на член 43 от Правилника за длъжностните лица поради прекомерно забавяне на процедурата по оценяване
Неправомерно неизслушване на Съвместния комитет по доклади за персонала при разглеждане на жалбата срещу окончателния периодичен доклад
Неправилно описание на длъжностните задължения от страна на оценяващия при обжалване
Злоупотреба с власт, доколкото докладът е използван за целите на премахването на специализирания отдел
Липса на компетентност на органа, приел решението за преназначаване
Нарушение на втора алинея на член 25 от Правилника за длъжностните лица поради ненавременно уведомяване и недостатъчна мотивировка на решението за преназначаване
Нарушаване на правото на изслушване относно интереса на службата при преназначаването
Нарушаване на материалните и нематериалните интереси и на възможностите за повишение вследствие на преназначаването
Злоупотреба с власт при приемането на решението за преназначаване

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

VerLoren van Themaat

Дело C-785/79: Pizziolo/Комисия, Съдебно решение от 5 май 1983 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съдебни решения

Warner