всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-36/81: Seton/Комисия, Заключение от 5 май 1983 г.

съдия докладчик: Pescatore

генерален адвокат: VerLoren van Themaat

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на член 43 от Правилника за длъжностните лица поради прекомерно забавяне на процедурата по оценяване

Неправомерно неизслушване на Съвместния комитет по доклади за персонала при разглеждане на жалбата срещу окончателния периодичен доклад

Неправилно описание на длъжностните задължения от страна на оценяващия при обжалване

Злоупотреба с власт, доколкото докладът е използван за целите на премахването на специализирания отдел

Липса на компетентност на органа, приел решението за преназначаване

Нарушение на втора алинея на член 25 от Правилника за длъжностните лица поради ненавременно уведомяване и недостатъчна мотивировка на решението за преназначаване

Нарушаване на правото на изслушване относно интереса на службата при преназначаването

Нарушаване на материалните и нематериалните интереси и на възможностите за повишение вследствие на преназначаването

Злоупотреба с власт при приемането на решението за преназначаване

Отговори

Да се отхвърлят всички жалби и всяка от страните да понесе направените от нея съдебни разноски в съответствие с член 70 от Процедурния правилник. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Процедурното забавяне при изготвянето на периодичния доклад не поражда само по себе си основание за отмяна на процедурата по оценяване, нито за присъждане на обезщетение, особено при липса на доказателства, че кандидатурите за повишение са били отхвърлени поради отсъствието на доклад. Нарушението на вътрешната процедура, изискваща повторно сезиране на Съвместния ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form