Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Допустимо ли е сдружения, представляващи конкуренти на предприятията, засегнати от решение на Комисията за оттегляне на имунитет от глоби, да встъпят в производството, когато техният интерес е само косвен и хипотетичен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Какво е значението на спазването на сроковете за подаване на жалба и съдебен иск съгласно членове 90 и 91 от Статута?
Как следва да се квалифицира писмото от 14 февруари 1997 и какъв е ефектът върху допустимостта на съдебната жалба при неспазване на административната процедура?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Попада ли отказът на Комисията за предоставяне на достъп до писма, изпратени до национални съдилища в рамките на сътрудничеството по прилагане на членове 85 и 86 от Договора, в обхвата на изключението за защита на обществения интерес (съдебни производства) по Решение 94/90?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕО при отказа на Комисията за достъп до исканите документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Нарушени ли са разпоредбите на членове 12, 13 и 14 от Правилника за длъжностните лица, както и общият принцип, че всеки административен акт трябва да има правно допустими мотиви?
Спазени ли са изискванията на член 21 от Правилника за длъжностните лица относно определянето на отговорностите на ръководителя на звено?
Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателя в рамките на дисциплинарното производство?
Спазени ли са разпоредбите на член 88, пета алинея от Правилника и член 7, втора алинея от приложение IX към Правилника относно съвместното протичане на дисциплинарно и наказателно производство?
Съответства ли наложената дисциплинарна санкция на принципа на пропорционалност, принципа на равно третиране и член 86 от Правилника за длъжностните лица и налице ли е злоупотреба с власт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Нарушено ли е задължението на институцията по член 24 от Статута на длъжностните лица да предостави необходимата помощ на служителя при наличие на сериозни обвинения, засягащи неговото професионално достойнство във връзка с изпълнението на служебните му задължения?
Съществува ли право на обезщетение за неимуществени вреди, произтичащи от неоказване на помощ от страна на институцията при такива обстоятелства?
Може ли институцията да бъде осъдена да възстанови съдебните разноски, които служителят ще понесе пред националните съдилища във връзка с конституирането си като граждански ищец по повод същите факти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Съставлява ли писмото на Комисията акт, подлежащ на съдебен контрол по член 173 от Договора?
Разполага ли Комисията с компетентност да приеме или да откаже исканите временни мерки?
Притежава ли жалбоподателят правен интерес да иска отмяна на отказа за приемане на временни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Как се определя приложимият ред за изчисляване на четиримесечния срок по член 90, параграф 2 от Статута, при липса на изрична уредба в самия Статут?
Може ли Регламент № 1182/71 да бъде дерогиран от разпоредбите на Статута или последният има по-висока правна сила по отношение на изчисляването на сроковете?
Приложим ли е член 5 от Регламент № 1182/71 към срокове, изразени в месеци, установени със законодателни актове на Съвета?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.1998 г.
Притежаването на държавна ценна книга, деноминирана в ECU, обуславя ли процесуална легитимация за обжалване на регламент, заменящ наименованието „ECU“ с „евро“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.