Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1999 г.
Допустимо ли е предявяване на иск за обезщетение във връзка с прилагането на коригиращ коефициент, за който вече са изчерпани редовните средства за защита?
Съществува ли правно основание за обезщетение поради бездействие на Комисията относно предложението за определяне на коригиращ коефициент и непредявяване на иск за бездействие срещу Съвета?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1999 г.
Явява ли се решението за невключване в списъка на служители за повишение акт, който засяга правното положение на жалбоподателя и подлежи ли той на оспорване в законоустановения срок по член 90, параграф 2 от Правилника?
Могат ли да бъдат считани за нови релевантни факти или извинителна грешка обстоятелства, които биха обосновали възобновяване на процесуалните срокове за жалба и съдебен иск?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1999 г.
Могат ли мерки на Европейския парламент, които засягат само вътрешната организация и не пораждат външни правни последици, да бъдат предмет на искане за отмяна съгласно член 230 ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1999 г.
Влияе ли подаването на молба за правна помощ върху изчисляването или прекъсването на срока за подаване на жалба пред Съда на Европейския съюз?
Допустимо ли е отклонение от процесуалните срокове поради подаване на молба за правна помощ, когато жалбоподателят се е ползвал от адвокатска помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1999 г.
Притежава ли асоциация на търговци, опериращи на пазара на зехтин, качеството на индивидуално засегната страна по смисъла на член 173, четвърта алинея от Договора, във връзка с регламент с общо приложение, засягащ този пазар?
Може ли липсата на ефективни национални правни средства за обжалване да обоснове индивидуална засегнатост на такава асоциация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решенията за преместване на длъжност, освобождаване от функции и отнемане на членство в комитет?
Извършено ли е злоупотреба с власт при вземането на решението за преместване на длъжност на жалбоподателя?
Нарушени ли са нормите за ядрена и трудова безопасност вследствие на освобождаването на жалбоподателя от длъжността отговорник по безопасността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Допустимо ли е държава членка да задължи предприятие, установено в друга държава членка и временно предоставящо услуги на нейна територия, да изплаща на командированите работници минималната работна заплата, определена с колективен трудов договор, когато предприятието вече е обект на сравними задължения в държавата по установяване?
Съвместимо ли е с правото на Съюза държава членка да изисква от предприятие, установено в друга държава членка и временно предоставящо услуги, да плаща вноски към социални фондове като „timbres-intempéries“ и „timbres-fidélité“ и да издава лични карти на работниците, когато вече съществуват сравними задължения в държавата по установяване?
Съвместимо ли е с правото на Съюза държава членка да изисква от предприятие, установено в друга държава членка и временно предоставящо услуги, да съставя трудоворегулативни документи (като вътрешен правилник, специален персонален регистър и индивидуални счетоводни отчети) по формата, изисквана от националното право, когато вече съществуват сравними задължения в държавата по установяване?
Допустимо ли е държава членка да изисква от предприятие, установено в друга държава членка и временно предоставящо услуги, да държи трудоворегулативните документи на разположение на властите на определено място на територията на приемащата държава по време на предоставянето на услугата?
Съвместимо ли е с правото на Съюза държава членка да изисква от предприятие, установено в друга държава членка и временно предоставящо услуги, да съхранява трудоворегулативните документи на територията на приемащата държава за период от пет години след приключване на дейността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Съвместимо ли е ограничаването на броя на зачетените анюитети при трансфер на пенсионни права с член 11, параграф 2 от приложение VIII към Статута на длъжностните лица на Европейските общности?
Законни ли са разпоредбите на член 10, параграф 3, трето изречение, и параграф 5 от Общите разпоредби за изпълнение (ДГЕ) относно ограничаването на броя на анюитетите при трансфер на пенсионни права?
Представлява ли отказът на Съвета да възстанови на служителите надвнесената сума при трансфер на пенсионни права неоправдано обогатяване на Общността?
Нарушен ли е принципът на равно третиране и недискриминация при различното третиране на служителите от различните институции относно възстановяването на надвнесени суми при трансфер на пенсионни права?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.