всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.

съдия докладчик: Vilaras

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е ограничаването на броя на зачетените анюитети при трансфер на пенсионни права с член 11, параграф 2 от приложение VIII към Статута на длъжностните лица на Европейските общности?

Законни ли са разпоредбите на член 10, параграф 3, трето изречение, и параграф 5 от Общите разпоредби за изпълнение (ДГЕ) относно ограничаването на броя на анюитетите при трансфер на пенсионни права?

Представлява ли отказът на Съвета да възстанови на служителите надвнесената сума при трансфер на пенсионни права неоправдано обогатяване на Общността?

Нарушен ли е принципът на равно третиране и недискриминация при различното третиране на служителите от различните институции относно възстановяването на надвнесени суми при трансфер на пенсионни права?

Отговори

Съвместимо ли е ограничаването на броя на зачетените анюитети при трансфер на пенсионни права с член 11, параграф 2 от приложение VIII към Статута на длъжностните лица на Европейските общности? → отхвърлено: Ограничаването е съвместимо със Статута и не нарушава неговите разпоредби. Законни ли са разпоредбите на член 10, параграф ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 11, параграф 2 от приложение VIII към Статута предоставя на институцията правомощие да определя броя на анюитетите, които се зачитат въз основа на собствения ѝ пенсионен режим и периода на предходна служба, като не изисква непременно целият прехвърлен капитал да бъде преобразуван в анюитети. Ограничаването на броя на анюитетите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form