Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2003 г.
Налице ли са условията за предоставяне на временни мерки – fumus boni juris и неотложност – при конкретните фактически и правни обстоятелства?
Как следва да се балансират интересите на страните и интересът на Общността при наличието на извънредни и специфични обстоятелства, свързани с изпълнението на решение за възстановяване на държавна помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Явява ли се реорганизацията и повишаването на длъжност (revalorisation d'emploi) в рамките на една и съща секция на езиковата служба „вакантно работно място“ по смисъла на член 40, параграф 4, буква д) от Правилника за длъжностните лица, което да поражда задължение за институцията да реинтегрира служителя след изтичане на отпуск по лични причини?
Дължи ли институцията обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, ако не е извършила реинтеграция на служителя при такава реорганизация и повишаване на длъжност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2003 г.
Правилно ли е определена правната квалификация на спора като частноправен, изключваща приложението на членове 90 и 91 от Статута на длъжностните лица?
Допустимо ли е образуване на производство по член 91 от Статута при предявяване на искане, произтичащо от процедура по запор върху възнаграждение, когато институцията участва само като трето лице?
Налице ли е просрочие при подаване на рекламация след изтичане на тримесечния срок от узнаване на обжалвания административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2003 г.
Кои актове по административна процедура по конкуренция могат да бъдат предмет на самостоятелно обжалване съгласно член 230 ЕО?
Променя ли се естеството на подготвителните актове след приемането на Решение 2001/462 относно независимостта на консултанта по изслушването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Допустимо ли е Комисията да приложи Насоките относно метода за определяне на глобите, при положение че те са били приети след началото на сътрудничеството на жалбоподателите с Комисията, без това да нарушава принципа на защита на оправданите правни очаквания и принципа на правната сигурност?
Съответства ли на принципа на пропорционалност и на изискванията на Насоките определянето на тежестта на нарушението въз основа на световния оборот на предприятието, вместо на оборота от продажбите на съответния продукт на пазара на ЕИП?
Задължена ли е Комисията да вземе предвид вече наложените глоби от органите на трета държава (САЩ) за същото поведение, при определяне на размера на глобата, за да не се наруши принципът non bis in idem и принципът на естествената справедливост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Налице ли е вероятност от объркване между заявената за регистрация марка GIORGIO BEVERLY HILLS и по-ранните испански марки, съдържащи елемента „GIORGI“, по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2003 г.
От какви критерии се ръководи съдът при преценка на наличието на спешност при искане за обезпечителни мерки?
Необходимо ли е да се докаже конкретна сериозна и непоправима вреда за допускане на спиране на изпълнението на оспорван акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Притежава ли заявеният знак, състоящ се от комбинация от оранжев и сив цвят, самостоятелна отличителност по смисъла на член 7, буква б) от Регламент № 40/94?
Явява ли се отказът за регистрация на основание член 7, буква в) от Регламент № 40/94 неправилен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Спазени ли са изискванията на член 56, параграфи 2 и 3 от Регламент № 40/94 относно доказването на реална употреба на по-ранните марки AIR GIORGI и J GIORGI?
Съществува ли вероятност от объркване между заявената марка GIORGIO AIRE и по-ранните испански марки MISS GIORGI, GIORGI LINE и GIORGI LINE по смисъла на член 52, параграф 1, буква а) от Регламент № 40/94?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Допустимо ли е Комисията да приложи Насоките за изчисляване на глобите към нарушения, извършени преди тяхното приемане, без да наруши принципите на защита на оправданите правни очаквания и забрана за обратно действие на санкциите?
Съответства ли определянето на тежестта на нарушението и началната сума на глобата на принципите на пропорционалност и равно третиране, когато Комисията се основава на общия оборот на предприятието, а не на оборота от продажби на продукта на съответния пазар?
Правилно ли е определена продължителността на нарушението и съответното увеличение на глобата, като се вземат предвид конкретните обстоятелства относно участието на жалбоподателя в картела?
Длъжна ли е Комисията да отчете смекчаващи обстоятелства, като пасивна роля на предприятието или неприлагане на споразуменията на практика, при определяне на размера на глобата?
Спазено ли е изискването за мотивиране по отношение на начина на изчисляване на глобата и взетите предвид фактори?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.