Определения
Определения
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Приложими ли са условията по член 87 от Процедурния правилник за възлагане на съдебните разноски на институцията ответник при оттегляне на жалбата вследствие на разяснение на позицията на институцията относно последиците от евентуална отмяна на оспорвания регламент?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Подлежат ли сроковете по членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица на възобновяване поради нов съществен факт, когато решенията по отношение на различни кандидати са основани на различни мотиви и не е налице идентичност на ситуации?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Възможно ли е в обезпечително производство по искане на трето лице съдът да постанови временни мерки, адресирани към страни по концентрация или към трети лица, които не са страни по главното производство?
Установява ли се сериозна и непоправима вреда, която оправдава спиране изпълнението на решение на Комисията за разрешаване на концентрация, когато твърдяната вреда е хипотетична и зависи от бъдещи несигурни събития?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Възможно ли е при оттегляне на жалба, без искане за разноски, жалбоподателят да бъде осъден да плати разноските на ответника, ако поведението на последния е оправдавало завеждането на делото?
Следва ли съдът служебно да прецени основанията за разпределяне на разноските при липса на изрично искане от страна на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Приложими ли са разпоредбите относно конфиденциалността на член 20 от Регламент № 17 в ситуация, при която Комисията предоставя до трети лица изложение на възражения, адресирано до предприятия в рамките на прилагане на правилата на конкуренцията?
Задължена ли е Комисията да гарантира използването на предоставени документи само във връзка с административната процедура пред нея, когато ги изпраща на трети лица?
Може ли актът на Комисията, с който се дава разрешение за използване на такива документи в национално съдебно производство, да доведе до сериозни и непоправими вреди за засегнатото предприятие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
В какъв обем Съдът може да определя възстановимите разноски по делото, по-специално по отношение на адвокатските възнаграждения и други разходи, извършени от страните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Може ли частно лице да обжалва отказ на Комисията да започне процедура за нарушение срещу държава членка по член 169 от Договора?
Дава ли член 175 от Договора право на частни лица да искат установяване на бездействие от страна на Комисията за неизпълнение на задължение за действие по отношение на жалбоподателя?
Съществува ли процесуална възможност за частно лице да иска съдебно разпореждане към Комисията за започване на процедура срещу държава членка или за установяване на нарушение от страна на тази държава членка пред съдилищата на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Отговаря ли изпълнението на решението за назначаване на условието за причиняване на тежка и непоправима вреда на жалбоподателя, която да оправдае спиране на изпълнението?
Явява ли се вредата за интересите на Комисията при евентуално спиране на изпълнението непропорционална спрямо защитаваните интереси на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1994 г.
Допуска ли се временни мерки, когато изпълнението на оспорените актове би причинило непоправими вреди на заявителя, и какъв е балансът между интересите на страните при изключване на кандидат от изборите?
Как следва да се процедира с изборния процес и правото на участие в изборите при установено нарушение на правото на кандидатура?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.