Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2018 г.

Достатъчно ли са доказателствата за участие на жалбоподателя в координация на изкупните цени на скариди?

Ограничена ли е действително нарушението, извършено от жалбоподателя, само до координация на цените за конкретен клиент (Aldi-Nord), или обхваща и други клиенти и пазари?

Участвал ли е жалбоподателят в едно-единствено и продължаващо нарушение заедно с други участници в картела?

Правилно ли е определена тежестта на нарушението и допълнителният процент при изчисляване на глобата, като се отчита индивидуалната роля на жалбоподателя?

В достатъчна степен ли са отчетени смекчаващите обстоятелства при определяне на размера на глобата?

Правилно ли е отказано намаляване на глобата поради сътрудничество съгласно комуникацията за сътрудничество от 2006 г.?

Съвместими ли са Насоките за определяне на размера на глобите с принципа на законност и индивидуализация на наказанието?

Допустимо ли е Комисията да се отклонява от собствените си Насоки въз основа на точка 37 и какви са границите на това отклонение?

Мотивирано ли е достатъчно решението на Комисията относно прилагането на точка 37 от Насоките при определяне на намалението на глобата?