3.07.02 - Условия за постановяване

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Обжалване

Szpunar

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2016 г.

Селско стопанство и рибарство | Фитосанитарно законодателство

Спазени ли са кумулативните условия за допускане на временни мерки при искане за спиране на изпълнението по обезпечително производство?
Може ли хипотетична или бъдеща вреда, както и финансови или неимуществени вреди, които подлежат на обезщетение или поправяне, да обосноват неотложност и непоправимост по смисъла на временните мерки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2016 г.

Околна среда

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2016 г.

Няма информация

Изисква ли се за допускане на обезпечителна мярка да бъде доказана значителна и непоправима вреда, която не може да бъде впоследствие компенсирана чрез иск за обезщетение?
Какви са критериите за преценка наличието на неотложност и тежестта на вредата при искане за спиране на изпълнението?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Достъп до документите | Институционално право | Конкуренция | Принципи на правото на Съюза

Немски

Дело C-*/: *************, Определение от ..2016 г.

Обуславя ли публикуването на сведения, които не са търговска тайна и имат исторически характер, възможността за значителна и непоправима вреда, обосноваваща спиране на изпълнението на решение на институция на Съюза?
Може ли вредата, произтичаща от използване на такива сведения в граждански производства за обезщетение за вреди, да се счита за достатъчна, за да се приеме неотложност по смисъла на обезпечителното производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Обжалване

Szpunar

Обществено здравеопазване | Сближаване на законодателствата

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Изисква ли се за допускане на спиране на изпълнението на административен акт доказване на сериозна и непоправима вреда, надхвърляща чисто финансовото увреждане?
Следва ли заявителите да предоставят конкретна и удостоверена информация за финансовото си състояние и размера на претендираната вреда при искане за обезпечителни мерки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Обществено здравеопазване | Сближаване на законодателствата

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Няма информация

Изисква ли се конкретно и подробно доказване на неотложност и сериозни и непоправими вреди за постановяване на временни мерки срещу акт на институция на ЕС?
Може ли финансови вреди, включително загуба на пазарен дял, да обосноват неотложност при липса на доказателства, че е застрашено самото съществуване на заявителя?
Какво е значението на въведен преходен период и висящи национални съдебни производства при преценката относно неотложността по искане за временни мерки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Енергетика

Спазени ли са процесуалните изисквания по член 156, параграфи 3 и 4 от Процедурния правилник на Общия съд относно съдържанието и обосновката на молбата за обезпечителни мерки?
Представя ли молбата достатъчно доказателства относно сериозността и необратимостта на твърдяната вреда с цел обосноваване на спешността?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Обществено здравеопазване | Околна среда | Сближаване на законодателствата

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Допустимо ли е Кралство Норвегия да встъпи като подпомагаща страна в производство пред Общия съд по дело, отнасящо се до обхвата на Споразумението за ЕИП?
Може ли на Кралство Норвегия да бъде разрешено използването на английски език като процесуален език вместо езика на производството съгласно релевантните разпоредби?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател