Предстои добавяне/Няма информация

Прилага ли се член 136, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд в случай на оттегляне на жалбата по искане на ответника?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Документ от ..2021 г.

Приложими ли са основанията за прекратяване на производството поради отпадане на предмета след оттегляне на възражението?
Как следва да се разпределят съдебните разноски при прекратяване на делото поради отпадане на предмета във връзка с член 137 от Процедурния правилник на Общия съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Документ от ..2021 г.

Какви са кумулативните условия за допускане на временни мерки по спиране на изпълнението в обезпечително производство?
Какви са изискванията за доказване на неотложност и значителна и непоправима вреда при искане за спиране на изпълнението на акт на институция на ЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дизайни и модели | Интелектуална, индустриална и търговска собственост | Общи и заключителни разпоредби

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2021 г.

Следва ли член 11, параграф 2 от Регламент № 6/2002 да се тълкува в смисъл, че публичното оповестяване на изображения на даден продукт, като публикуването на снимки на автомобил, може да доведе до публичното оповестяване на промишлен дизайн за част или компонент на този продукт, и — при утвърдителен отговор — доколко видимият външен вид на част от продукт по смисъла на член 3, буква а) от този регламент или на компонент на съставен продукт по смисъла на член 3, буква в) и член 4, параграф 2 от този регламент трябва да е самостоятелен спрямо продукта, разглеждан като цяло, за да може да се провери дали този видим външен вид е оригинален по смисъла на член 6, параграф 1 от същия регламент?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Съдебни решения

Saugmandsgaard Oe

Преюдициално запитване

Немски

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2021 г.

Институционално право

Използването на член 3, параграф 1 от Решение 2015/2169 като правно основание на обжалваното решение противоречи на Договора за функционирането на Европейския съюз и на практиката на Съда и следователно е незаконосъобразно.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - голям състав

Дело T-*/: *************, Документ от ..2021 г.

Наличие на очевидна писмена грешка в съдебния акт, подлежаща на коригиране съгласно член 164, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Документ от ..2021 г.

Коректността на датата на разкриване на китайския промишлен дизайн, посочена в решението на съда.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Документ от ..2021 г.

Достатъчно ли е предприемането на исканите от жалбоподателите мерки от страна на Комисията след подаване на жалбата, за да се прекрати производството като безпредметно?
Как следва да се разпределят съдебните разноски при прекратяване на производството поради отпадане на предмета на спора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Документ от ..2021 г.

Приложима ли е нормата на член 136, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд при оттегляне на жалба и искане на ответника за присъждане на разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.