Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Основанията и редът за разпределение на съдебните разноски при оттегляне на иска и наличие на искане от ответната страна.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Немски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2012 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Нарушено ли е изискването на член 87, параграф 1 ЕО, като Комисията е приела, че освобождаването от данък на определени инертни материали (като глина, шифер, каолин, пластична глина и шиста) не представлява държавна помощ поради липса на селективно предимство?
Съответства ли освобождаването на износа на инертни материали на изискванията на член 87, параграф 1 ЕО, или представлява избирателно предимство в полза на определени предприятия или производства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съдебни решения

Жалба за отмяна, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

judicial-procedure | special-forms-procedure

Дело T-*/: *************, Определение от ..2011 г.

Възстановяват ли се като съдебни разноски разходи, направени на предсъдебен или административен етап в производство за бездействие съгласно член 232 ЕО (сега член 265 ДФЕС)?
Кои критерии се прилагат при определяне на възстановимите адвокатски възнаграждения и допустимите разноски в съдебно производство пред Общия съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Иск за установяване на неправомерно бездействие, Молба във връзка със съдебните разноски, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

Задължена ли е Европейската комисия да открие официална процедура по разследване съгласно член 88, параграф 2 ЕО и принципа на добра администрация, когато при предварителното разглеждане на държавна помощ среща сериозни затруднения при преценката на нейната съвместимост с общия пазар?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съдебни решения

Жалба за отмяна, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Достъп до документите | Институционално право | Принципи на правото на Съюза

Дело T-*/: *************, Определение от ..2011 г.

Загубва ли жалбоподателят правния си интерес за произнасяне по жалбата, ако след подаването ѝ институцията приеме ново решение със същия предмет, заместващо първоначалното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2011 г.

Приложим ли е член 87, параграф 5, втора алинея от Процедуралния правилник на Общия съд при прекратяване на производството след постигане на споразумение между страните относно разноските?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - седми състав

Жалба за отмяна, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

Доказано ли е от Европейската комисия наличието на реално или потенциално нарушаване на конкуренцията от схемата за помощи и изпълнено ли е задължението за мотивиране?
Упражнила ли е Европейската комисия правото си на преценка при изследване на разглежданата схема за помощи и изпълнила ли е задължението си за мотивиране по отношение на всяка от подпрограмите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съдебни решения

Жалба за отмяна, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2011 г.

Представлява ли значителна и непоправима вреда за дружеството жалбоподател изпълнението на решението за възстановяване на държавна помощ, когато финансовото положение на групата, към която то принадлежи, не е поставено под заплаха?
Може ли вреда, която впоследствие може да бъде компенсирана с иск за обезщетение, да обоснове допустимост на временни мерки по член 278 ДФЕС?
Съответства ли преценката на неотложността и тежестта на вредата, извършвана от съдията по обезпечителното производство, на изискванията за ефективна съдебна защита и справедлив процес?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Дело T-*/: *************, Определение от ..2011 г.

Условията за допустимост и основателност на искане за спиране на изпълнението на акт на институция на Съюза в обезпечително производство
Критериите за преценка на значителна и непоправима вреда, когато жалбоподателят е част от група предприятия

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Дело T-*/: *************, Определение от ..2011 г.

Няма информация

Отговорност на Комисията за забавянията в работата на Медицинския комитет и последиците за възлагането на съдебните разноски.
Приложимост на член 87, параграф 5 от Процедурния правилник при преценка на поведението на страните и възлагането на разноски независимо от допустимостта на жалбата.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Иск за установяване на неправомерно бездействие, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане