всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Загубва ли жалбоподателят правния си интерес за произнасяне по жалбата, ако след подаването ѝ институцията приеме ново решение със същия предмет, заместващо първоначалното решение?

Отговор

Допустимостта на жалбата се определя към момента на нейното подаване, но при отпадане на личния интерес на жалбоподателя в хода на производството, предметът на жалбата отпада. Когато институцията – в случая Комисията – приема ново решение със същия предмет, което актуализира или оттегля мотивите на първоначалното, това ново решение замества ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... дебното производство — Образуване на отделно съдебно производство — Отпадане на правния интерес — Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество“

Резюме на определението

1. Жалба за отмяна — Правен интерес — Отпадане поради събитие, настъпило след подаването на жалбата

(член 263 ДФЕС; Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета)

2. Производство — Решение, с което в хода на производство се заменя обжалваното решение — Ново обстоятелство — Разширяване на първоначалните искания и правни основания

1. Условията за допустимост на жалбата се преценяват към момента на подаването ѝ, с изключение на по-особения въпрос относно отпадането на правния интерес. В интерес на доброто правораздаване обаче това съображение, свързано с момента на преценката на допустимостта на жалбата, не може да попречи на Общия съд да установи, че основанието за произнасяне по жалбата е отпаднало в случай, когато отпадне изцяло личният интерес на жалбоподателя — който в началото е имал правен интерес — от отмяна на обжалваното решение поради настъпило след подаването на тази жалба събитие. Всъщност, за да може жалбоподателят да продължи да поддържа жалба за отмяна на решение, той трябва да запази личния си интерес от отмяна на обжалваното решение. В противен случай решение на Общия съд по съществото на спора няма да му донесе никаква полза.

Такъв е случаят, когато Комисията, макар да не решава изрично да оттегли обжалваното решение, приема ново решение със същия предмет, с което актуализира, като дори оттегля мотивите за първоначалното решение, поради което новото решение заменя обжалваното решение и жалбоподателят ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form