Арбитражна клауза

Нарушени ли са договорните клаузи относно допустимостта на разходите, свързани с дневните надбавки, изплатени на участниците в проектите?
Спазен ли е принципът на добросъвестно изпълнение на договорите от страна на EACEA при отказа да признае разходите за дневни надбавки като допустими?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2020 г.

Попада ли спорът по настоящото дело в обхвата на арбитражната клауза по член 272 ДФЕС?
Допустимо ли е EACEA да изиска възстановяване на средства чрез дебитни известия, когато бенефициерът не е доказал действително направени разходи по споразуменията за безвъзмездна финансова помощ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2020 г.

Арбитражна клауза

Налице ли е нарушение или неизпълнение от страна на жалбоподателя на член II.38.1, букви b), c), f) или l) от приложение II към договора за безвъзмездна финансова помощ BG, което да оправдава прекратяването на договора?
Извършила ли е Комисията злоупотреба с член II.38.1, буква l) от приложение II към договора за безвъзмездна финансова помощ BG, като е квалифицирала действията на жалбоподателя като тежки професионални нарушения без достатъчно мотиви?
Допустимо ли е Комисията да приложи член II.38 от приложение II към договора за безвъзмездна финансова помощ BG по отношение на целия консорциум, без индивидуализиране на отговорността на всеки бенефициент?
Спазено ли е изискването по член II.23.5 от приложение II към договора за безвъзмездна финансова помощ BG относно идентичността и квалификацията на независимите експерти, определени от Комисията?
Може ли признанието на фактите от един от бенефициентите да се счита за относимо спрямо жалбоподателя при преценката на основанията за прекратяване на договора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2020 г.

Арбитражна клауза

Допустимо ли е Комисията да прекрати едностранно споразумението за предоставяне на безвъзмездни средства поради нарушение на договорните задължения за предоставяне на информация и завишаване на броя на необходимите лица за изпълнението на проекта?
Съставлява ли поведението на Fundación Tecnalia Research & Innovation сериозно професионално нарушение, което оправдава прекратяването на споразумението?
Спазен ли е принципът на пропорционалност при едностранното прекратяване на споразумението от страна на Комисията и изпълнено ли е задължението за добросъвестно изпълнение на договора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2020 г.

Изпълняват ли дебитните ноти, издадени от институция на Европейския съюз, условията за изпълним акт, който може да бъде предмет на временни мерки?
Какви доказателства следва да представи заявителят, за да докаже непосредствена опасност от сериозна и непоправима вреда, оправдаваща спиране на изпълнението на акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Определения

Арбитражна клауза, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2020 г.

Изпълнени ли са кумулативно условията за допускане на обезпечителни мерки при искане за спиране на изпълнението на дебитни известия, с оглед на наличието на неотложност и значителна и непоправима вреда и на тежестта за предоставяне на конкретни и точни доказателства за финансовото положение на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Определения

Арбитражна клауза, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Арбитражна клауза | Бюджет | Финансови разпоредби

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2020 г.

Правилно ли е тълкуван принципът, уреждащ финансовата помощ от Съюза, според който безвъзмездни средства могат да се изплащат само за действително направени разходи?
Разполага ли Европейската комисия с компетентност да издава решения, които представляват изпълнително основание по смисъла на член 299 ДФЕС и член 79 от Финансовия регламент, в рамките на договорни правоотношения, и спазен ли е принципът на ефективна съдебна защита по член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Съдебни решения

Kokott

Арбитражна клауза, Обжалване

Арбитражна клауза | Външни отношения | Институционално право | Обща външна политика и политика на сигурност

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2020 г.

Допустимо ли е Общият съд да приеме, че решенията относно вътрешния конкурс от 2016 г. и за неподновяване на трудовия договор могат да бъдат отделени от договорното правоотношение между SC и Eulex Kosovo и следователно да не подлежат на контрол по член 272 ДФЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Съдебни решения

Арбитражна клауза, Обжалване

judicial-procedure | special-forms-procedure | Арбитражна клауза

Дело T-*/: *************, Определение от ..2020 г.

Кой е надлежният ответник при съдебен спор, свързан с изпълнението и прекратяването на договор за субсидия, сключен в рамките на делегиране на управление на програми на Европейския съюз чрез изпълнителна агенция?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - осми състав

Определения