всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2020 г.

съдия докладчик: Madise

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Попада ли спорът по настоящото дело в обхвата на арбитражната клауза по член 272 ДФЕС?

Допустимо ли е EACEA да изиска възстановяване на средства чрез дебитни известия, когато бенефициерът не е доказал действително направени разходи по споразуменията за безвъзмездна финансова помощ?

Отговори

Попада ли спорът по настоящото дело в обхвата на арбитражната клауза по член 272 ДФЕС? → отхвърлен: Арбитражната клауза е приложима и Общият съд е компетентен, но това не води до уважаване на иска. Допустимо ли е EACEA да изиска възстановяване на средства чрез дебитни известия, когато бенефициерът не е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Арбитражната клауза по член 272 ДФЕС обхваща спорове, произтичащи от договори, сключени между институции на Европейския съюз и трети страни, когато в договора изрично е предвидено сезиране на юрисдикцията на Съда на Европейския съюз. В случая споразуменията за безвъзмездна финансова помощ съдържат такава клауза, поради което Общият съд е компетентен ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... насърчаване на висшето образование — Споразумение за предоставяне на безвъзмездни средства, сключено по линия на програмата за учене през целия живот — Допустими разходи — Дебитни известия — Възстановяване на част от авансово платените суми — Договорна отговорност“

1. Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Арбитражна клауза — Понятие

(член 272 ДФЕС)

(вж. т. 34—36, 38, 39, 44—47 и 49)

2. Бюджет на Европейския съюз — Финансова помощ от Съюза — Задължение на бенефициера да спазва условията за предоставяне на помощта — Финансиране, което покрива само действително направените разходи — Доказване на декларираните разходи — Липса — Недопустими разходи

(член 317 ДФЕС)

(вж. т. 78 и 79)

Предмет

Искане на основание член 272 ДФЕС, от една страна, да се установи, че вземанията по дебитни известия № 3241804682 и № 3241804913 от 9 и 16 април 2018 г., издадени от EACEA на ищеца, отговарят на допустими разходи в размер на 28 976,83 EUR и съответно 77 169,78 EUR, и от друга страна, да се осъди EACEA да върне на ищеца посочените суми заедно с лихви за забава

Диспозитив

1)

Отхвърля иска.

2)

Осъжда Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Арбитражна клауза

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form