Обжалване

judicial-procedure | special-forms-procedure

Дело C-185/90: Комисия/Gill, Съдебно решение от 4 октомври 1991 г.

Може ли терминът „професионално заболяване“ да има различно значение при прилагането на член 73 и член 78 от Правилника за длъжностните лица?
Компетентен ли е съдът да замени заключенията на Медицинската комисия относно произхода на заболяването?
Спазено ли е изискването за мотивиране на съдебния акт?
Допустимо ли е да се пренебрегне определението за „професионално заболяване“ по член 3 от Правилата за застраховане срещу риска от злополука и професионално заболяване при прилагането на член 78 от Правилника за длъжностните лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-348/90: Парламент/Virgili-Schettini, Заключение от 3 октомври 1991 г.

Недопустимост на жалбата
Липса на мотиви в обжалваното съдебно решение
Нарушение на член 4 от приложение V към Правилника за длъжностните лица

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - първи състав

Заключения

Lenz

Дело C-283/90: Vidrányi/Комисия, Съдебно решение от 1 октомври 1991 г.

Нарушени ли са правата на защита на длъжностното лице чрез отказа да му бъде предоставен пряк достъп до документи, свързани с разследването за професионалния произход на заболяването му?
Извършил ли е Общият съд неправилна преценка на съдържанието на доклада на медицинската комисия относно причините за заболяването?
Дължи ли Комисията обезщетение за вреди поради неизпълнение на задължението си да полага грижа за интересите на длъжностното лице след узнаване за заболяването му?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

judicial-procedure | special-forms-procedure

Дело C-185/90: Комисия/Gill, Заключение от 19 септември 1991 г.

Неправилно тълкуване на понятието „професионално заболяване“ по смисъла на член 78, втора алинея от Правилника за длъжностните лица
Неправилна преценка относно наличието на причинно-следствена връзка между заболяването или неговото влошаване и изпълнението на служебните задължения в рамките на институциите на Общността

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-132/90: Schwedler/Парламент, Заключение от 3 юли 1991 г.

Неправилно тълкуване на понятието „дете на издръжка“ по смисъла на член 2, параграф 2 от Приложение VII към Правилника за длъжностните лица, като се изисква издръжката да обхваща всички основни нужди на детето и се изключва възможността за частична издръжка.
Неправилно прилагане на критерия за „действителна издръжка“ по отношение на дете, което отбива военна служба, без да се извърши конкретна преценка на фактическите обстоятелства относно това кой поема основната тежест на издръжката.
Неправилно изведена паралелност между условията за данъчно облекчение и условията за отпускане на надбавка за дете на издръжка, като се приема, че липсата на специфични разпоредби относно лицата, отбиващи военна служба, изключва правото на данъчно облекчение.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-283/90: Vidrányi/Комисия, Заключение от 27 юни 1991 г.

Неправилна преценка относно задължението за предоставяне на административни документи на жалбоподателя с цел да му се даде възможност да представи становище, в нарушение на принципа на изслушване.
Неправилно ограничаване на съдебния контрол върху медицинските констатации на Медицинската комисия и липса на достатъчна обосновка в медицинския доклад.
Неправилно разглеждане на твърдението за нарушение на член 24 от Правилника за длъжностните лица (липса на съдействие от страна на медицинската служба на Комисията).

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-145/90: Costacurta/Комисия, Заключение от 26 юни 1991 г.

Погрешно тълкуване на член 3 от Приложение VII към Правилника за длъжностните лица относно прекратяване на условията за отпускане на надбавка за образование при започване на стаж
Погрешно тълкуване на член 3 от Приложение VII към Правилника за длъжностните лица относно приравняване на стаж към редовно обучение във висше учебно заведение
Погрешно правно квалифициране на стажа като „професионално обучение“ по смисъла на член 2 от Приложение VII към Правилника за длъжностните лица

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Обжалване

Дело C-372/90: SEP/Комисия, Определение от 3 май 1991 г.

Картели | Конкуренция

Приложими ли са разпоредбите относно прекратяване на производството поради оттегляне на жалбата след споразумение между страните?
Как следва да се разпределят съдебните разноски при прекратяване на производството поради оттегляне на жалбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Определения

Tesauro

Нидерландски

Дело C-115/90: Turner/Комисия, Определение от 20 март 1991 г.

Обхваща ли предметът на касационния контрол преценката на фактите, отнасяща се до тенденцията в оценките, съдържащи се в периодичните доклади на служител?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.