Жалба за отмяна

Общ съд, ОС - седми състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Институционално право

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2023 г.

Достъп до документите | Институционално право | Принципи на правото на Съюза

Изисква ли член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз Европейската централна банка да предостави достъп до определени документи по искане, подадено на основание на Решение 2004/258, когато заявителят твърди, че тези документи са необходими за подготовката на жалба срещу акт на друга институция?
Нарушава ли отказът на Европейската централна банка да предостави достъп до исканите документи принципа на равенство на оръжията и правото на ефективна съдебна защита по член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз?
Може ли ограничението на правото на достъп до документи, произтичащо от Решение 2004/258, да бъде оправдано съгласно член 52, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз, когато се твърди нарушение на член 47 от Хартата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Kokott

Достъп до документите | Институционално право | Принципи на правото на Съюза

Испански

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2023 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - шести състав

Kokott

Защита на потребителите | Сближаване на законодателствата

Испански

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2023 г.

Нарушено ли е задължението на Общия съд да извърши пълен контрол за законосъобразност на решението на Комисията, като не е взел предвид всички релевантни факти и не е проверил дали Комисията е разполагала с необходимата и релевантна информация?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 296, втора алинея ДФЕС и член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз от страна на Общия съд при постановяване на решението му?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - десети състав

Rantos

Защита на потребителите | Сближаване на законодателствата

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2023 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - десети състав

Rantos

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2023 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията относно квалификацията на италианската здравна система и приложимостта на режима на услуги от общ икономически интерес (СОИИ) по член 106 ДФЕС?
Правилно ли е приложено и тълкувано понятието за „икономическа дейност“ и „предприятие“ по членове 106 и 107 ДФЕС по отношение на предоставянето на здравни услуги в рамките на италианската национална здравна система?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - девети състав

Pikamae

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Италиански

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2023 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - девети състав

Pikamae

Италиански

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2023 г.

Картели | Конкуренция

Незаконосъобразност и неправилно прилагане на член 4, параграф 1 и член 14, параграф 2, буква а) от Регламент № 139/2004
Неправилно прилагане на член 4, параграф 1 и член 7, параграф 1 от Регламент № 139/2004 относно възможността за налагане на отделни глоби
Неправилно тълкуване на понятието „извършване“ на концентрация
Неправилно тълкуване на понятието „права на вето“ и изопачаване на доказателствата относно договорките, предхождащи финализирането на придобиването
Неправилна преценка на обмените на информация между Altice и целевото предприятие
Неправилно определяне и непропорционалност на наложените глоби

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Заключения

Collins

Дело C-*/: *************, Определение от ..2023 г.

Картели | Конкуренция

Следва ли да бъде поправена очевидна грешка във въведителната част на съдебното решение по искане на страните съгласно член 154, параграф 1 от Процедурния правилник?
Каква е процедурата за коригиране на вписванията относно представителите на страните жалбоподатели в съдебното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Определения

Pitruzzella