Жалба за отмяна

Жалба за отмяна, Обжалване

Ришар дьо ла Тур

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2024 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Икономическа и парична политика

Подлежат ли на уважаване исканията за определяне на разноски, подадени след изтичане на значителен срок от постановяване на окончателното решение?
Кои разноски се считат за необходими и възстановими в дадения случай, предвид характера и развитието на съдебния спор?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2024 г.

Няма информация

Възниква ли основание за прекратяване на производството поради липса на предмет в случай на постигнато споразумение между страните и как следва да бъдат разпределени съдебните разноски при такава хипотеза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - седми състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2024 г.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Икономическа и парична политика

Допустимо ли е искането за определяне на разноските, когато е направено след значителен период след влизане в сила на съдебното решение, при наличие на процесуална връзка с други дела?
Какви критерии следва да бъдат приложени за определяне на размера на възстановимите адвокатски възнаграждения съгласно Процедурния правилник и съдебната практика на Съда на Европейския съюз?
До каква степен следва да бъдат отчетени синергиите и дублирането на адвокатски труд при определяне на необходимия за производството адвокатски труд и съответните разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2024 г.

Сближаване на законодателствата

Изпълняват ли се условията за допускане на временни мерки при липса на доказателства за сериозна и непоправима вреда вследствие на задължения за разкриване на информация по член 15 и ограничения по член 5 от Регламент 2022/1925?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Английски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2024 г.

Сближаване на законодателствата

Какви са изискванията за доказване на неотложност и значителна и непоправима вреда при искане за спиране на изпълнението по обезпечително производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Английски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2024 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Отпада ли предметът на жалбата в частта, в която с вече постановена съдебна отмяна е постигнат желаният от страните резултат?
Необходимо ли е Комисията да изложи самостоятелни мотиви относно нареждането за възстановяване на неправомерно предоставена държавна помощ, след като е установила нейната незаконност и несъвместимост с вътрешния пазар?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - осми състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2024 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Правомерно ли е разгледан SEAF като единен режим на държавна помощ, вместо да се анализират отделните му компоненти поотделно?
Съществува ли селективно предимство и нарушение на чл. 107 ДФЕС в приложението на SEAF?
Налице ли са нарушения на принципите на равно третиране, защита на оправданите правни очаквания и правна сигурност при разпореденото възстановяване на помощта?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - осми състав

Дело C-*/: *************, Определение от ..2024 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Нарушени ли са изискванията за представяне на план за преструктуриране или ликвидация на Tirrenia в шестмесечния срок, предвиден в Насоките относно помощите за спасяване и преструктуриране на предприятия в затруднение, и как това влияе върху правомерността на удължаването на помощта за спасяване?
Допустими ли са възраженията относно освобождаването от определени данъци и възниква ли правото на Tirrenia да се ползва от данъчната помощ при условия, които могат да засегнат търговията между държавите членки и конкуренцията?
Установено ли е нарушение на процедурните принципи, включително принципа на добра администрация, принципа на защита на оправданите правни очаквания и правата на защита, поради продължителността на административната процедура и начина на организация на работата на Комисията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Collins

Италиански

Дело C-*/: *************, Определение от ..2024 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Изтекъл ли е десетгодишният давностен срок за възстановяване на държавната помощ съгласно член 17 от Регламент 2015/1589, като се вземат предвид действията на Комисията и прекъсването на давността?
Квалифицира ли се предоставената помощ като съществуваща или нова помощ с оглед на съществени промени в режима на помощта след 1974 г. и необходимостта от анализ на ефектите върху конкуренцията и вътрешния пазар?
Налице ли са нарушения на принципите на правна сигурност, защита на легитимните очаквания, свобода на стопанска инициатива, право на собственост или на принципа на пропорционалност при възстановяване на помощта, начисляване на лихви и налагане на глоба за участие в картел?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - шести състав