Иск за отговорност
Иск за отговорност
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Спазени ли са формалните изисквания за допустимост на жалбата в съответствие със Статута на Съда и Процедурния правилник?
Налице ли са кумулативно установените условия за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Общността поради претендираното неправомерно действие на Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Следва ли искът за обезщетение срещу институция на Общността да бъде конкретизиран по отношение на поведението, причината, вида и размера на претърпяната вреда, за да бъде допустим?
Изисква ли се представяне на доказателства и своевременното им представяне при искове за обезщетение от институциите на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на отказа за вписване на кандидата в списъка на резервите?
Нарушени ли са принципите на restitutio in integrum и на равно третиране на кандидатите при организирането на новото устно изпитване?
Допустимо ли е кандидатът да бъде подложен повторно на устни изпити, които първоначално не са били опорочени, и да бъде оценяван по актуални към момента на новия изпит научни въпроси?
Осигурено ли е достатъчно владеене на испански език от членовете на новосъздадения изпитен комитет?
Съответства ли съставът на новосъздадения изпитен комитет на изискванията за законосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.
Следва ли компенсацията за загубата на възможност за заемане на длъжност в Комисията да се изчисли въз основа на цялата потенциална кариера и пенсия, която жалбоподателката би могла да получи, ако беше назначена?
Допустимо ли е при определяне на размера на справедливото парично обезщетение да се вземат предвид и други материални, морални и физически вреди, претърпени от жалбоподателката вследствие на незаконния отказ на кандидатурата й?
Следва ли присъденото обезщетение да бъде увеличено с лихви и при какви условия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.
Следва ли да се признае отговорност на Общността за вреди, претърпени от производители на мляко, които са сключили ангажимент за не-маркетинг и чийто ангажимент е изтекъл през 1983 г., без да възобновят производството преди въвеждането на квотната схема, само въз основа на това, че са получили индивидуална оферта за обезщетение или са имали предоставена референтна квота?
Допустимо ли е институциите на Общността да откажат обезщетение на производители на мляко, които не са представили доказателства за намерение да възобновят производството след изтичане на ангажимента за не-маркетинг, въпреки че са получили оферта за обезщетение по Регламент № 2187/93?
Може ли получаването на референтна квота или оферта за обезщетение да се счита за достатъчно доказателство за намерение за възобновяване на производството и съответно за възникване на легитимни очаквания за обезщетение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Режимът на обжалваемост на вътрешноорганизационни мерки и разграничаването им от подлежащи на обжалване актове по членове 90 и 91 от Статута на длъжностните лица
Взаимозависимостта между допустимостта на иск за обезщетение и искане за отмяна в рамките на една и съща процедура
Изискванията за определяне на предмета на искането в съдебния процес и последиците от въвеждането на нови искания след подаването на първоначалната молба
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.
Допустимо ли е Комисията да продължи да удържа суми от възнаграждението на длъжностното лице до официалното връчване чрез съдебен изпълнител на решението за развод, и съответства ли това на приложимите разпоредби на Регламент № 1347/2000?
Нарушени ли са правата на защита на длъжностното лице, по-специално правото на достъп до личното му досие, и налице ли е липса на прозрачност поради отказа на Комисията да предостави правните становища, отнасящи се до неговата ситуация?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията, особено по отношение на ретроактивната индексация на издръжката и изплащането на дължимите суми за минал период?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.
Допусната ли е явна грешка при преценката при изготвянето на доклада за развитие на кариерата на жалбоподателя за оценъчната година 2003?
Спазени ли са процедурните изисквания при изготвянето на доклада за развитие на кариерата на жалбоподателя за оценъчната година 2003?
Спазено ли е изискването за мотивиране на доклада за развитие на кариерата съгласно член 25, втори параграф от Правилника за длъжностните лица?
Използван ли е докладът за развитие на кариерата с цел, различна от тази, за която е предназначен, и има ли доказателства за отклонение от власт и/или морален тормоз?
Спазени ли са задължението за грижа и принципът на добра администрация при третирането на жалбоподателя, включително при промяната на неговото назначение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Представлява ли решение на Европейския парламент да не защитава имунитета и привилегиите на член достатъчно основание за предоставяне на временни мерки поради интерес на жалбоподателя от спиране на изпълнението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2006 г.
Допустимо ли е искане за спиране на изпълнението на отрицателен акт на институция на Европейския съюз, който не поражда правни последици за положението на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.