всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допусната ли е явна грешка при преценката при изготвянето на доклада за развитие на кариерата на жалбоподателя за оценъчната година 2003?

Спазени ли са процедурните изисквания при изготвянето на доклада за развитие на кариерата на жалбоподателя за оценъчната година 2003?

Спазено ли е изискването за мотивиране на доклада за развитие на кариерата съгласно член 25, втори параграф от Правилника за длъжностните лица?

Използван ли е докладът за развитие на кариерата с цел, различна от тази, за която е предназначен, и има ли доказателства за отклонение от власт и/или морален тормоз?

Спазени ли са задължението за грижа и принципът на добра администрация при третирането на жалбоподателя, включително при промяната на неговото назначение?

Отговори

Допусната ли е явна грешка при преценката при изготвянето на доклада за развитие на кариерата на жалбоподателя за оценъчната година 2003? → отхвърлен: Не са установени доказателства за явна грешка при преценката, а коментарите в доклада се основават на идентифицируеми факти от референтния период. Спазени ли са процедурните изисквания при ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Оценяващите органи разполагат с широка свобода на преценка при оценката на работата на служителите, като съдебният контрол се ограничава само до случаи на явна грешка или злоупотреба. В случая няма доказателства, че при изготвянето на доклада за развитие на кариерата са били взети предвид събития извън референтния период, а коментарите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form