Pirrung
Съдия докладчик – Pirrung
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Допустимо ли е Комисията да одобри ex post facto държавна помощ за въгледобивната промишленост, която вече е изплатена от държавата членка без предварително одобрение?
Изисква ли член 3 от Решение № 3632/93/ЕОВС да се установи икономическа жизнеспособност на получателите на оперативна помощ като условие за нейното одобряване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1999 г.
Следва ли допустимостта на главния иск да се разглежда в рамките на производството по обезпечителни мерки, освен ако не е очевидно недопустима prima facie?
Може ли лице, което не попада в изрично определената от решение на Съвета категория за назначаване на стажант-длъжностни лица, да се счита за кандидат за длъжност в институциите на Общността?
Как се определя спешният характер на искане за обезпечителна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Допустимо ли е откриването на дисциплинарно производство срещу длъжностно лице въз основа на факти, които вече са били предмет на предходно административно разследване, приключило без установяване на нарушения?
Спазени ли са изискванията за разумен срок и правата на защита при провеждането на преддисциплинарното, дисциплинарното и административното производство?
Установени ли са по надлежния ред и с достатъчна доказателствена сила фактите, въз основа на които е наложена дисциплинарната санкция?
Пропорционална ли е наложената дисциплинарна санкция с оглед на установените факти и взети ли са предвид смекчаващите обстоятелства, включително евентуална съпричастност на администрацията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Следва ли Комисията да вземе предвид цялата професионална дейност на жалбоподателя, включително тази, придобита преди получаването на университетска диплома, при определяне на неговия служебен стаж за целите на класирането по член 32 от Статута и член 2, осми алинея от решението от 1983 г.?
Допустимо ли е да се намалява признатият професионален стаж на жалбоподателя с години, еквивалентни на продължителността на университетското образование, с цел „компенсиране“ на липсата на диплома, когато кандидатът притежава както диплома, така и професионален опит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Являва ли се писмото на Комисията от 7 февруари 1996 г. акт, който поражда обвързващи правни последици и може ли да бъде предмет на жалба за отмяна по член 173 от Договора?
Може ли Комисията да носи извъндоговорна отговорност за вреди, произтичащи от забавянето или блокирането на плащанията за складиране на зехтин, при положение че действията са предприети от националните органи въз основа на нейни указания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Явяват ли се разпоредбите на член 5, член 6, първа алинея, и член 7, втора алинея, от Регламент 3477/93 мерки с общо приложение или такива с индивидуално значение по отношение на засегнатите търговци в тютюневия сектор?
Могат ли различните материални последици за търговци в зависимост от държавата членка и стабилността на националната валута да повлияят на квалификацията на мярката като нормативна или индивидуална?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Съответства ли решението на Комисията на принципите на правна сигурност, защита на оправданите правни очаквания, пропорционалност и равно третиране?
Съдържа ли решението достатъчно мотиви и има ли злоупотреба с власт при приемането му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Компетентен ли е производител на сирене, установен в определен географски район, да обжалва регламент за регистрация на защитено наименование за произход, обхващащ по-широка географска зона, поради твърдяна индивидуална засегнатост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
При какви условия се допуска предоставяне на временни мерки във връзка с решение на Комисията за отхвърляне на оферта?
Какви са изискванията за наличие на prima facie правна основа и спешност при искане за временни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.